ПРОТОКОЛ
№ 350
гр. Сливен, 25.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230100558 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата М. Р. УР. , нередовно призована, се явява лично и с
упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Е.Х. от АК
– Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 14.02.2022 г.
Нередовността на призоваването се изразява в това, че не е спазен
едноседмичния срок от получаване на призовката до днешното съдебно
заседание.
Ответникът В. К. УР., нередовно призован, се явява лично.
Нередовността на призоваването се изразява в това, че към днешна дата
не е върнат отрязък от призовката.
АДВ. Х.: Независимо нередовното призоваване на моята доверителка,
поради неспазения срок, моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ В.У.: Да се гледа делото. Бях уведомен за него.
Въпреки нередовното призоваване на страните, съдът намира, че следва
да даде ход на делото, тъй като двете страни присъстват лично в съдебно
заседание и заявяват да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
1
АДВ. Х.: Представила съм подписано от двамата молители
споразумение за преминаване към развод по взаимно съгласие и уреждане на
личните и имуществени отношения след развода. Подадена е молба да се
премине от исково производство към охранително такова за развод по
взаимно съгласие.
ИЩЦАТА М.У.: Желая развод по взаимно съгласие. Моля да приемете
представеното по делото и подписано от мен споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ В.У. : Желая развод по взаимно съгласие. Моля да
приемете представеното по делото и подписано от мен споразумение.
Съдът като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е
сериозно и непоколебимо и прецени, че постигнатото споразумение по чл. 51
СК не противоречи на закона и морала, намира че следва да премине към
охранително производство.
С оглед изложеното и на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по
реда на чл. 330 ГПК.
АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ ВЕСЕЛИН У. : Нямам други доказателствени
искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака
между страните чрез развод по взаимно съгласие и одобрите постигнатото
между тях споразумение, което не противоречи на закона и морала и урежда
личните и имуществени отношения след развода.
МОЛИТЕЛКАТА М.У. : Моля да постановите решение, с което да
прекратите сключения между нас граждански брак с развод по взаимно
2
съгласие и да одобрите постигнатото между нас споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ В.У. : Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно
съгласие.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 21.04.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3