Решение по дело №1585/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3774
Дата: 29 май 2017 г.
Съдия: Калина Кръстева Анастасова
Дело: 20151100101585
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№..........................

Гр. София, 29.05.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-4 с-в в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

  СЪДИЯ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1585 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 и чл.250 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на И.И.И., ЕГН ********** с адрес ***, с която срещу З.А. АД, ***, са предявени осъдителни искове по чл.208 КЗ /отм.//обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., отм., считано от 01.01.2016 г./ във връзка с § 22 от ПЗР на КЗ, в сила от 01.01.2016 г./ за заплащане на сумата от 25050.00 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени в резултат на застрахователно събитие-ПТП, станало на 06.012013 г. в гр.София, в района на бул.Г.М.Д. имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба-04.02.2015 г. до окончателно погасяване на задълженията и по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 5126.00 лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 12.02.2013 г. /дата на постановен отказ от застрахователя/ до 03.02.2015 г.

С постановеното решение № 839/08.02.2017 г. съдът е уважил в една част искът по чл.208 КЗ /отм./ за сумата 21583.49 лева, представляваща застрахователно обезщетение по застрахователен договор по имуществена застраховка „Каско на МПС” с предмет лек автомобил БМВ 335 Д с рег.№ ******** с покритие рискове по клауза „Пълно каско“ по полица №0306В/056363 с валидност 11.06.2012 г.- 10.06.2013 г. за причинени щети на лекия автомобил, управляван от Б.М.С. в резултат на настъпване на застрахователно събитие – ПТП станало на 06.01.2013 г., в град София, района на бул. Г. М. Д., за което е съставен протокол за ПТП № 1473602/06.01.2013 г. от Пътна полиция – КАТ, като искът по чл.208 КЗ /отм./ за разликата над 21583.49 лева до предявения размер 25050.00 лв. е отхвърлен, като неоснователен. Със същото съдът е уважил претенцията по чл.86, ал.1 ЗЗД в една част, като е присъдил законна лихва върху сумата 21583.49 лева начиная от 12.02.2013 г. до окончателното изплащане на сумата, като не е посочил размер на мораторната лихва върху присъдената сума от посочената начална дата 12.02.2013 г. до датата предхождаща подаване на исковата молба – 03.02.2015 г. съобразно отправеното до съда искане.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните съобразно изискванията на чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Налице е основание за допълване на така постановеното решение, тъй като съдът не се е произнесъл по цялото направеното пред него искане по отношение на размера на мораторната лихва върху сумата 21583.49 лева от 12.02.2013 г. до датата предхождаща подаване на исковата молба – 03.02.2015 г. съобразно отправеното до съда искане. В този смисъл, съдът намира, че е налице и допусната очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 ГПК при отразяване действителната воля на съда доколкото съдът е уважил осъдителната претенция за акцесорното вземане по чл.86, ал.1 ЗЗД от посочената дата 12.02.2013 г. до датата предхождаща подаване на исковата молба – 03.02.2015 г. При изчисляване на неговия размер по реда на чл.162 ГПК с помощта на компютърна програма http://www******* същият възлиза на сумата 4339.08 лв. поради това, съдът намира че следва да отрази действителната формирана и допълнена воля на съда, като уважи претенцията по чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 4339.08 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата 21583.49 лева от 12.02.2013 г. до датата предхождаща подаване на исковата молба – 03.02.2015 г., като за разликата над посочената сума до предявения размер 5126.00 лв. искът следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.

Така мотивиран на основание чл. 250 и чл.247 ГПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПЪЛВА решение № 839/08.02.2017 г. постановено по гр.д.№ 1585 по описа на СГС, ГО, І-4 състав за 2015 г. и допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 839/08.02.2017 г. постановено по гр.д.№ 1585 по описа на СГС, ГО, І-4 състав за 2015 г., като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА З.А. АД, ***, да заплати на И.И.И., ЕГН ********** с адрес ***, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата 4339.08 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата 21583.49 лева от 12.02.2013 г. до датата предхождаща подаване на исковата молба – 03.02.2015 г., като за разликата над сумата 4339.08 лв. до предявения размер 5126.00 лв. отхвърля искът, като неоснователен.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 839/08.02.2017 г. постановено по гр.д.№ 1585 по описа на СГС, ГО, І-4 състав за 2015 г. като на страница девета, ред петнадесети от долу нагоре изразът: „ведно с лихвата върху посочената сума, начиная от 12.02.2013 година до окончателното изплащане на сумата“ се замени с изразът „ведно със законната лихва върху посочената сума, начиная от 04.02.2015 година до окончателното изплащане на сумата“.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: