Разпореждане по дело №629/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5193
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20223100900629
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5193
гр. Варна, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900629 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК”АД
срещу М. Е. З..
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на
исковата молба:
1. Да посочи общ размер на капитализираната към главницата
възнаградителна лихва и за какъв период от време е акумулирана. Каква част
от сумата 75765.16 лева представлява главница и каква – капитализирана
лихва.
2. Да посочи конкретните договорни разпоредби, предвиждащи
капитализация на възнаградителна лихва.
3. Да поясни начислявана ли е възнаградителна лихва върху
капитализираната лихва.
4. Да посочи с какво се свързва началната дата на претенцията за
възнаградителна лихва – 01.05.2021г. и върху каква главница е начислена –
само върху усвоения кредит или върху консолидираната главница (сбор от
главница и капитализирани лихви). Да посочи клаузата, в която е уговорен
лихвеният процент от 7%.
5. Да уточни с какво се свързва началната дата на претенцията за
неустойка – 01.06.2021г. и върху каква главница е начислена – дали е
начислена върху падежиралите вноски от консолидираната главница (сбор от
1
главница и капитализирани лихви) или друго.
6. Да наведе твърдения и представи съответни доказателства за датата
на настъпване на изискуемостта на задълженията – нарочно удостоверение от
учебното заведение за първата дата за провеждане на последния държавен
изпит или защита на дипломна работа.
7. Да посочи кога е крайната падежна дата на последната дължима
вноска.
8. Да заяви има ли подписан между страните погасителен план и ако
има такъв, да се представи екземпляр от същия с препис за ответника.
9. Да посочи електронен адрес на ищеца и на неговия процесуален
представител за връчване при условията на чл.38, ал.3 от ГПК.
10. Да посочи дали към датата на подаване на исковата молба
ответникът е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както
и дали владее български език.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще
бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото -
прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2