№
32
Силистра, 25.03.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито
заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИНКА СТОЕВА
при секретаря ………..и в присъствието
на прокурора………………
като разгледа докладваното от съдия Стоева
гр. д. № 98
по описа за 2018 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 247 ГПК.
Делото е върнато от
ВнАС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, тъй като в диспозитива на
постановеното решение липсва отхвърлителна част.
Съдът, след като
съобрази определение № 184/19.03.19г. на ВнАС, постановено по в.гр.д. №
139/19г., както и постановеното решение по гр.д. № 98/18г. по описа на СОС,
приема за установено следното:
Видно от диспозитива на постановеното
по делото решение № 121/22.11.18г., със същото е осъден М.Е.Р. да заплати на Ф.И.И.
сумата от 12 800 лв. /дванадесет хиляди
и осемстотин лева/лв. - обезщетение за
претърпени от Ф.И. неимуществени вреди и сумата от на1 484,80 /хиляда
четиристотин осемдесет и четири лева и 80 ст./лв. - обезщетение за претърпени
от същия имуществени вреди вследствие произведен от М. Ридван изстрел с ловната си пушка, като му е причинил средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура на лява бедрена кост и фрактура на
два пръста на лявата ръка, ведно със законната лихва върху тези суми, считано
от 28.07.17г. до окончателното им изплащане.
В мотивите на
решението обаче изрично е посочено, че са предявени искове за присъждане на
причинени неимуществени вреди в размер на 30 000 лв, и за причинени имуществени
вреди в размер на 2 111,40 лв., ведно със законната лихва върху посочените
суми, считано от датата на увреждането.
След като съдът е
уважил частично така предявените искове, то неговата воля е била отхвърлянето
им до пълния претендиран размер. Ето защо следва да бъде допусната поправка в
диспозитива на решението, като се постанови и диспозитив, с който да бъдат
отхвърлени исковете за горницата над присъдените суми.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 121/22.11.18г.,
постановено по гр.д. № 98/2018г. по описа на СОС, като на страница 4, след ред 30
от горе на долу, да се чете: „ОТХВЪРЛЯ
предявените искове от Ф.И.И. *** против М.Е.Р., с ЕГН **********, за присъждане
на горницата над присъдените 12 800 лв.
/дванадесет хиляди и осемстотин лева/лв. до пълния претендиран размер от
30 000 /тридесет хиляди лева/ лв. -
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане,
както и за присъждане на горницата над присъдените 1 484,80 /хиляда
четиристотин осемдесет и четири лева и 80 ст./лв. до пълния претендиран размер
от 2 111,40 /две хиляди сто и единадесет лева и 40 ст./ лв - обезщетение за
претърпени от ищеца имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: