№ 175
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
СъдебниСтилиянка Ц. Добрева
заседатели:ГЕРГАНА М. ШОПОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. Хр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215481 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. А. уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично и с адвокат Д., служебен защитник ат ДП.
Пострадалият А. П. К., уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично.
За СРП се явява прокурор И. Д.
СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на делото за
разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането преди повече от седем дни.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
1
И. А. А. роден на 07.08.1985 г. в гр. София, българин, български
гражданин, висше образование, разведен, не работи, осъждан, адрес гр.
София, ************** ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1
от НПК като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и
пострадалия. Налице са основанията за разглеждането на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 НПК, няма необходимост
делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице
основание за изменение на мярка за неотклонение "Подписка". Нямам
доказателствени искания.
ПОСТРАДАЛИЯТ – Аз нямам материални претенции, но искам човекът
да поеме отговорност. Сумата от хиляда лева ми е възстановена в края на
миналата година. Не желая да се конституирам като частен обвинител и
граждански ищец.
ЗАЩИТАТА – Считам, че делото е подсъдно на СРС, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и
пострадалия. Налице са основанията за разглеждането на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 НПК, няма необходимост
делото да се гледа при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице
основание за изменение на мярка за неотклонение "Подписка". Нямам
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на
страните, намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на
2
ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. С оглед
изразеното становище от страните че са постигнали споразумение следва да
им бъде предоставена възможност да представят писмен проект. Липсва
необходимост от привличането на резервен съдия, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. по отношение на взетата мярка за
неотклонение "Подписка" съдът ще се произнесе след приключване на делото
по същество. Към момента липсват искания за събиране на нови
доказателства.
С горните мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА липса на допуснати процесуални нарушения в хода на
ДП.
ОБЯВЯВА 20 минути почивка за предоставяне възможност на страните
да депозират писмен проект на споразумение с оглед разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК.
След почивката съдебното заседание беше възобновено с участието на
същите страни и състав.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение в писмен вид.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора
и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 15481/2024 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
СъглА. съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 15481/2024 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 13.02.2025 г., между И. Д. - прокурор в Софийска районна
прокуратура и С. Д., адвокат от САК - служебен защитник на И. А. А., с
ЕГН:**********, подсъдим по НОХД № 15481 / 2024 г. по описа на СРС, НО, 133
състав, образувано по внесен обвинителен акт от СРП по досъдебно производство
№ 227 ЗМ - 15103 / 2022 г. по описа на 03 РУ - СДВР, прокурорска преписка №
6503 / 2022 г. по описа на СРП, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се постигна
настоящето споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. А., с ЕГН:**********, роден на 07.08.1985 г. в гр.
София, Република България, българин, с българско гражданство, с висше
4
образование, разведен, осъждан, безработен, с постоянен адрес в гр. София,
**************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.12.2021 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага в
писмена кореспонденция, проведена чрез онлайн социалната мрежа „Месинджър“,
и чрез проведени телефонни разговори по мобилен телефон, възбудил заблуждение
у А. П. К., че след заплащането от последния на продажна цена в размер на 1000,00
(хиляда) лева (която К. да му плати чрез паричен превод от офис на „Изипей“ АД)
веднага ще му продаде и ще му изпрати (чрез куриерска пратка от офис на „Еконт
Експрес“ ООД) един брой българска монета от 2,5 (две стотинки и половина)
стотинки, която съдържа и сребро, емисия 1888 година, сертифицирана за
автентичност и качество, като изначално нямал намерение да продаде и да изпрати
на А. П. К. горепосочената монета (а имал намерение да му изпрати друга монета,
за която нямали уговорка за покупко-продажба, а именно един брой българска
монета с надпис на лицевата страна „1 стотинка 1981“, емисия 1981 година, с
надпис на обратната страна „Народна република България“ и изобразен герб на
НРБ), като вследствие на формираните у него неверни представи и заблуждение А.
П. К. на 09.12.2021 г., от офис на „Изипей“ АД, находящ се в гр. София, ул.
„Пиротска“ № 134, наредил парична сума в размер на 1000,00 (хиляда) лева,
представляваща продажната цена за горепосочената един брой българска монета
от 2,5 (две стотинки и половина) стотинки, която съдържа и сребро, емисия 1888
година, сертифицирана за автентичност и качество, в полза на И. А. А., като
последният получил паричната сума на 09.12.2021 г. в офис на „Изипей“ АД,
находящ се в гр. София, ул. „Цар Симеон“ № 261, до бл. 126, след което А. не
изпратил на К. горепосочената един брой българска монета от 2,5 (две стотинки и
половина) стотинки, която съдържа и сребро, емисия 1888 година, сертифицирана
за автентичност и качество, тъй като изначално нямал такова намерение, а вместо
нея по-късно, на 11.12.2021 г., чрез куриерска пратка, изпратена от офис на „Еконт
Експрес“ ООД, находящ се в гр. София, ул. „Резбарска“ № 11, изпратил на А. П. К.
един брой българска монета с надпис на лицевата страна „1 стотинка 1981“,
емисия 1981 година, с надпис на обратната страна „Народна република България“ и
изобразен герб на НРБ, без сертификат за автентичност, която К. получил на
13.12.2021 г. в офис на „Еконт Експрес“ ООД, находящ се в гр. София, ул. „Одрин“
№ 105 (без К. да знае, че А. му е изпратил тази монета вместо уговорената за
продажба монета), и с това на 09.12.2021 г. причинил имотна вреда в размер на
1000,00 (хиляда) лева на А. П. К. (тъй като К. не получил от И. А. А. устно
договорената за закупуване един брой българска монета от 2,5 (две стотинки и
половина) стотинки, която съдържа и сребро, емисия 1888 година, сертифицирана
за автентичност и качество, за която на 09.12.2021 г. платил горепосочената
парична сума на И. А. А.). - престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК .
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди в размер
на 1000,00 (хиляда) лева са възстановени.
Страните се съгласяват:
На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия И. А.
А., с ЕГН:**********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
5
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 384, вр. чл. 382, вр. чл.381, ал. 5, т 6 от НПК вещественото
доказателство по делото – един брой българска монета с надпис на лицевата страна
„1 стотинка 1981“, емисия 1981 година, с надпис на обратната страна „Народна
република България“ и изобразен герб на НРБ, без сертификат за автентичност (на
02.10.2024 г. разследващ полицай Л. П.а от 03 РУ - СДВР е предала горепосочената
монета на Н.С., главен разследващ полицай в отдел „Разследване“ при СДВР, за
предаване от последния на монетата за съхранение в БНБ - се връща на И. А. А., с
ЕГН:**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И. А. А., с ЕГН:**********
следва да заплати направените по делото разноски във фазата на досъдебното
производство, в 153,28 (сто петдесет и три лева, двадесет и осем стотинки) - в полза
на държавата, по сметка на СДВР.
С настоящето споразумение страните се съгласяват съдебното производство
спрямо подсъдимия И. А. А., с ЕГН:**********, да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Споразумели се:
Прокурор: …........................................
(И. Д.)
Подсъдим: …..…...........................................
(И. А. А.)
Защитник: …...........................................
(адв. С. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
6
И. А. А., с ЕГН:**********, роден на 07.08.1985 г. в гр. София, Република
България, българин, с българско гражданство, с висше образование, разведен,
осъждан, безработен, с постоянен адрес в гр. София, **************, декларирам,
след като прочетох споразумението, че съм съгласна с него и с правните му
последици, съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, а именно, че определението на съда, с
което бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен, не подлежи на жалба или протест и същото е окончателно, доброволно
го подписвам и се отказвам от приключването на наказателното производство по
общия ред.
Декларатор: …..............................................
(И. А. А.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
381, ал. 2 НПК като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са
възстановени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по
този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по
споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла
на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д. и адвокат Д. - защитник на
подсъдимия И. А. А., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 15481/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15481/2024 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК се произнесе служебно по взетата
спрямо подсъдимия И. А. А. мярка за неотклонение „подписка“ и след като
прецени, че към настоящия момент са отпаднали основанията за нейното
налагане
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо подсъдимия И. А. А. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен
срок, от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8