П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 08 юни 2020
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение - 17-ти състав, в публично съдебно заседание на осми юни две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЕТЪР САНТИРОВ |
|
Секретар: |
СНЕЖАНА КОЛЕВА |
|
Прокурор: |
СЪБИНА Х. |
|
|
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия САНТИРОВ
НОХД № 1646 по
описа за 2020 година.
На
именното повикване в 14:10 часа се явиха:
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВАТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.П.К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си защитник адв. В.П. от АК гр.Г., с пълномощно по ДП.
ЗА СГП се явява прокурор Х..
СТРАНИТЕ
(поотделно) заявиха: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните счита, че не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям справка БДС от НБД Население, заверена, за обвиняемия.
ЗАЩИТАТА
и обвиняемият: Да се приеме справката.
СЪДЪТ
с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и прилага към материалите по делото справка от НБД Население.
СЪДЪТ
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представената от прокурора справка БДС НБД
Население, както следва:
Х.П.К.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, работил до момента
на задържането му, с постоянен и настоящ
адрес ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата, с които разполага в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К. заяви: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Делото
се докладва с прочитане предложението за приключване на делото по реда на Глава
29 от НПК, внесено от СГП.
Прочете
се.
СТРАНИТЕ
(поотделно) заявиха: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
пристъпва към разглеждане на делото по диференцираната процедура по реда на
Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин Съия,
Постигнали
сме споразумение със защитника на обвиняемия по реда на диференцираната
процедура. Моля да го одобрите.
АДВ.П.:
Уважаеми господин Председател,
Моля
да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К. заяви: Запознат съм с текста на споразумението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предвидените в него санкции.
Желая делото да не се разглежда по общия ред, а да приключи със споразумение, като
съм наясно, че има силата на присъда. Моля да одобрите внесеното споразумение.
СЪДЪТ
СЧИТА, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени
материали самопризнанието на обвиняемия се подкрепя изцяло от всички събрани по
делото доказателства.
Престъплението,
за което обвиняемият е изправен на съд не е изключено от кръга на онези, за
които производството може да приключи по тази диференцирана процедура, а именно
със споразумение.
Страните са постигнали съгласие по всички
релевантни въпроси, като предприетата от тях квалификация съответства на тази,
приета в постановлението за привличане на обвиняемия в това му качеството, като
последното е съобразено с материалния закон и фактите правилно са подведени под
състава на това престъпление.
СЪДЪТ
следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се явява в противоречие
с морала. При извеждане на тази своя преценка съдебният състав намира, че в
кориците на делото не се съдържат каквито и да е било данни, касаещи личността
на обвиняемия, респективно неговата степен на обществена опасност, така и
конкретната тежест на престъпното посегателство, които да създават опасение
страните да са определили наказание в противоречие с морала. Напротив, приетото
от тях за адекватно на конкретната престъпна дейност наказание „лишаване от
свобода“ по отношение на обвиняемия Х.К. за срок от ДВЕ години, чието
изтърпяване на основание чл. 66 НК е отложено за срок от ПЕТ години по мнение
на съда се явява адекватно на конкретната престъпна дейност и на данните за
дееца, и е годно да изпълни целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 от НК.
Законосъобразно,
иззетите с протокол за претърсване и изземване обекти, предмет на престъпното
посегателство се отнемат в полза на държавата.
Законосъобразно,
направените по делото разноски са възложени в тежест на обвиняемия.
В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ
СЪОБРАЖЕНИЯ СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ,
постигнато между прокурор С. Х. от СГП и адв. В.П. ***, упълномощен защитник
на обвиняемия Х.П.К. с ЕГН ********** за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 513 ЗМК 207/2019г. по описа
на СДВР, пр.пр.№ 18936/2019 г. по описа на СГП, на основание чл.381 от НПК за
извършено от обвиняемия Х.П.К. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4,
алт.1 от НК, за които се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до
осем години и „Глоба” от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.
За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение,
визирани в разпоредбата на чл.384, ал.1 от НК.
3. С деянието не са били причинени имуществени
вреди.
Страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.
Обвиняемият Х.П.К. ЕГН **********, роден на *** ***, българин , български
гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, работи в транспортната
дейност, с постоянен и настоящ
адрес-***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА ЧЕ :
За
това, че на 22.10.2019 г. в къща, находяща се на адрес ***, в стая, обособена
като хол с кухненски бокс без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/, държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество както следва:
-
обект 1.1 - коноп с нето тегло 9,30 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 12% на стойност 55,80 лв.;
-
обект 2.1 - коноп с нето тегло 197,54 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 10% на стойност 1185,24 лв.;
-
обект 3.1 - коноп с нето тегло 66,99 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 8% на стойност 401,94 лв.;
-
обект 4.1 - коноп с нето тегло 200,07 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1200,42 лв.;
-
обект 4.2 - коноп с нето тегло 199,20 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 14% на стойност 1195,20 лв.;
-
обект 4.3 - коноп с нето тегло 199,16 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 14% на стойност 1194,96 лв.;
-
обект 4.4 - коноп с нето тегло 198,70 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 15% на стойност 1192,20 лв.;
-
обект 4.5 - коноп с нето тегло 199,69 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 10% на стойност 1198,14 лв.;
-
обект 4.6 - коноп с нето тегло 199,98 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 12% на стойност 1199,88 лв.;
-
обект 4.7 - коноп с нето тегло 199,82 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1198,92 лв.;
-
обект 5.1 - коноп с нето тегло 199,30 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1195,80 лв.;
-
обект 5.2 - коноп с нето тегло 197,54 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 11% на стойност 1185,24 лв.;
-
обект 5.3 - коноп с нето тегло 199,25 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1195,50 лв.;
-
обект 5.4 - коноп с нето тегло 199,18 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 15% на стойност 1195,08 лв.;
-
обект 5.5 - коноп с нето тегло 199,02 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1194,12 лв.;
-
обект 5.6 - коноп с нето тегло 198,23 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 1189,38 лв.;
-
обект 5.7 - коноп с нето тегло 199,66 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 14% на стойност 1197,96 лв.;
-
обект 6.1 - коноп с нето тегло 48,76 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 6% на стойност 292,56 лв.;
-
обект 6.2 - коноп с нето тегло 45,91 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 10% на стойност 275,46 лв.;
-
обект 6.3 - коноп с нето тегло 32,99 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 13% на стойност 197,94 лв.;
-
обект 6.4 - коноп с нето тегло 90,27 грама с процентно съдържание на активния
компонент – тетрахидроканабинол 12% на стойност 541,62 лв.;
всичко
на обща стойност 19683,36 лв. (деветнадесет хиляди, шестостен осемдесет и три
лева и тридесет и шест стотинки),
Като
конопът е включен в Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”- Приложение № 1 към чл. 3 т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.
4, алт.1 от НК.
ІІ.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
ІІІ.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36
от НК и предвид гореизложеното на обв. Х.П.К. се определя следното наказание:
По
отношение на престъплението, на основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Х.П.К. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2г. /две/ години, като на основание чл.66, ал.1
от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага с изпитателен срок
от 5 /пет/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват
на обвиняемото лице да не се налага по-лекото предвидено в закона наказание, а
именно „Глоба”.
ІV.На основание чл.59, ал.1 от НК се
зачита и приспада при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от
свобода” времето, през което обв. Х.П.К. е бил задържан под стража, включително
и по реда на чл.63, ал.1 от ЗМВР, считано от 21.10.2019г. до момента.
V. Веществените доказателства - наркотични
вещества и електронни везни – два броя, приобщени по ДП и подробно описани в
протокол за Претърсване и изземване -
л.28-29 се отнемат в полза на държавата.
VІ.
Веществено доказателство – вакуумиращо електронно устройство един брой,
подробно описано в Претърсване и изземване - л.28-29 се връщат на правоимащото
лице обв. Х.П.К..
VІІ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Х.П.К. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 521,02 /петстотин двадесет и един лв. и две стотинки/, а на основание чл.190, ал.2 от НПК
и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………………………….
/Събина Х. /
ЗАЩИТНИК:………………………………
/ В.П. /
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/ Х.К./
Д Е К Л А Р А Ц И
Я :
Обвиняем
Х.П.К., ЕГН **********, декларирам, че съм запознат с условията на
споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
............................... / Х.К./
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 309, ал.4 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „задържане под стража“, взета спрямо обвиняемия Х.П.К. с ЕГН: **********
по ДП № 513 ЗМК 207/2019г. по описа на СДВР, пр.пр.№ 18936/2019 г. по описа на
СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно изменената мярка за неотклонение подлежи на обжалване по реда на глава
ХХІІ от НПК пред САС.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 1646/2020г. по описа на СГС, НО – 17 състав.
ЗАВЕРЕН
ПРЕПИС от протокола да се издаде на обвиняемия и неговия защитник.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ служебно препис от определението на Началника на СЦЗ и до Началника
на 08 РУ-СДВР след влизане на определението относно мярката за неотклонение в
сила за сведение и изпълнение.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: