ПРОТОКОЛ
гр. Добрич, 24.09.2014 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и четвърти септември две
хиляди и четиринадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО ДИМИТРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: М.К.
ПРОКУРОР:
Д. ДИМИТРОВ
Сложи за
разглеждане докладвано от районния съдия НОХД № 1042/2014 година по описа на
Добричкия районен съд.
На именното
повикване в 11.45 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Я.С. – редовно призован,
явява се лично, представлява се от адв. Г.П. ***, назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д. Димитров.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
Адв. П.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят, на
осн. чл. 272 пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Я.С. – ****, ЕГН **********.
Председателят, на
осн. чл. 274 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съд. секретар, правото му да възрази срещу
разпита на някои свидетели, както и правата му по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, прокурора, защитника и съд. секретар.
Адв. П.: Не правим
възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подс. С.: Запознат съм с
правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съдия-докладчика преди повече от седем дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д.
Димитров при РП – Добрич и защитника на подсъдимия Д.Я.С. – адв. Г.П.
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1042/2014
г. по описа на РС – гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.: Моля да приемете
и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и
вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Я.С. –****, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2014
г. на 500 м. преди с. Бенковски, общ. Добричка, обл. Добрич, по главен път с.
Медово – с. Бенковски, общ. Добричка, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с влязло в сила на 21.02.2013 г. наказателно постановление
№ 777/10.01.2013 г., издадено от началника на РУ „Полиция” гр. Каолиново при ОД
на МВР – гр. Шумен за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс” с рег. № В 9496 СХ без
съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал.
2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предл. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната
съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице –
ПЕТ пъти седмично.
2. Задължителна
периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. Безвъзмезден труд
в полза на обществото – 320 /триста и двадесет/ часа годишно за срок от ТРИ
поредни години.
С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Съдът, с оглед становищата на страните и
с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва
страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
П
О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Д. ДИМИТРОВ:
ПОДСЪДИМИЯТ – Д.Я.С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.П.:
Съдебното
производство по НОХД № 1042/2014 г. по описа на Районен съд - гр. Добрич е
образувано въз основа на внесен обвинителен акт, като след образуване на
съдебното производство, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК е постигнато
споразумение между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор
Д. Димитров, подс. Д.Я.С. и защитника му адв. Г.П. за прекратяване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 1042/2014 г. по описа на Районен съд -
гр. Добрич.
Съдът, на осн.
чл. 382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено
в протокола от съдебното заседание от дата 24.09.2014 г. и е подписано от всяка
една от страните.
След като обсъди
постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и
морала. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Подсъдимият Д.Я.С. декларира,
че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Воден от
изложеното и на осн. чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура - гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д. Димитров, подс. Д.Я.С. и защитника му адв. Г.П. споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1042/2014 г. по описа
на Районен съд - гр. Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Я.С. – ****, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.01.2014 г. на 500 м. преди с. Бенковски, общ. Добричка, обл. Добрич, по
главен път с. Медово – с. Бенковски, общ. Добричка, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с влязло в сила на 21.02.2013 г.
наказателно постановление № 777/10.01.2013 г., издадено от началника на РУ
„Полиция” гр. Каолиново при ОД на МВР – гр. Шумен за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова
деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс” с
рег. № В 9496 СХ без съответно свидетелство за управление, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предл. 1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице –
ПЕТ пъти седмично.
2. Задължителна
периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. Безвъзмезден
труд в полза на обществото – 320 /триста и двадесет/ часа годишно за срок от
ТРИ поредни години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1042/2014 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 12.00 часа.
Протоколът е
изготвен на 24.09.2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: