О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
ВОС гражданско отделение
В закрито заседание
на двадесет и седми януари
През две хиляди двадесет и втора година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря
и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. гр. дело №548 по описа
За 2020 година,за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е молба
по чл.248 ГПК ЗД „Б.И.“ АД-С. ,с която
моли съдът да измени решението си в частта за разноските като осъди ищците да
им заплатят сума в размер на 2 577,69лв.,съобразноотхвърлената част от
иска.Считат,че ищците макар да са освободени от внасяне на д. такса и разноски
следва да за платят направените от ответника разноски с оглед разпоредбата на
чл.78,ал.3 ГПК.
Ищците
чрез адв.–Д. са взели становище по молбата по чл.248 ГПК в законния срок. Считат,че
молбата по чл.248 ГПК следва да бъде оставена без уважение,тъй като има
разминаване в заплатената и декларирана сума за адв. възнаграждение,а освен
това ответникът не е представил списък на разноските по чл.80 ГПК.
От
данните по делото съдът констатира следното:
С
Решение №63 от 08.12.21г. по гр.д. №548/20г.на
ВОС съдът в мотивите се е произнесъл относно разноските по делото като е
приел,че такива не се дължат на ответната страна,тъй като ищците са освободени от
заплащането на д. такса и разноски по делото.
ЗД „Б.И.“
АД-С. не са представили списък на разноските по чл.80 ГПК по делото
,включително и с молбата преди
последното съдебно заседание по делото,при което няма право да иска изменение
или допълнение на решението в частта за разноските,съгласно цитирания законов
текст.
При
това положение съдът не следва да разглежда молбата по чл.248 ГПК по
същество,за което
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без
разглеждане молбата по чл. 248 ГПК,подадена от ЗД „Б.И.“ АД-С.
Определението може
да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от връчването му на
страните-чл.248,ал.3 ГПК
Окръжен съдия: