РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. Етрополе, 02.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20231830100338 по описа за 2023 година
Производството е по чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Т. М. И., чрез адв. В. Х.-Б. моли да бъде допусната промяна във фамилното му име,
като вместо „И.” бъде записан „Г.”. Твърди, че е роден на *********** година в гр.Е., като
при съставяне на акта му за раждане е записан с фамилно име „И.“. Твърди, че всички
негови приятели, познати, хора от квартала и роднини го знаят с фамилно име „Г.“, а не „И..
Твърди, че това е така, т.к. неговия дядо по бащина линия е с фамилия „Г.“, като прадядото
на молителя същото е носел тази фамилия. Твърди, че баща му, който е лекар е известен
като „Д.Т.“, а не като „И.“, което е фамилното му име. По същия начин майка му, която
също е лекар не е известна с фамилно име „И.а“, като „Д. К.“. Твърди се, че никога в
семейството им не са ползвали фамилното име „И.“. Твърди, че фамилията „Г.“ е с история
още от 19 век и така са известни в обществото. Счита, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГрР, които налагат фамилното му име да бъде променено от „И.“
на „Г.“ и моли да бъде постановено решение в този смисъл.
В съдебно заседание молителя, редовно призован не се явява, като чрез адв.Б.
поддържа молбата.
Представител на Районна прокуратура-Ботевград, редовно призовани се явява лично,
като не оспорва молбата.
Община-Етрополе, редовно призовани, не се представляват и не представят
становища по делото.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на молителя в
исковата молба,по реда на чл.235,ал.1 от ГПК, прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №4 от
************ година от Община-Етрополе се установява, че молителя е записан с имена Т.
1
М. И., ЕГН-**********, като същия е син на С. М. К. и М. Т. И..
С фамилно име „И.“ молителя е записан и в заверени копия от личната му карта и
студентска книжка.
От показанията на св. Н.Т. С., леля на молителя се установява, че същата е сестра на
неговия баща, като при раждането им и двамата са били записани с фамилия „И.“. Сочи, че
майка им и баща им са известни с фамилия „Г.“, като молителя често й споделял, че иска да
носи фамилното име „Г.“, за да се продължи фамилната традиция.
От показанията на св.Т. И. Г., дядо на молителя по бащина линия се установява, че
неговите баща и дядо са носели тази фамилия. Синът му е записан с фамилия И., т.к. „така е
било по време на социализма“, но винаги е искал да носи фамилия „Г.“. Молителя, като
негов внук често му споделял, че и той иска да носи тази фамилия.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявената от молителя писмена молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГрР е
допустима и основателна.
Съдът намери, че са налице условията на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската
регистрация и ще следва да се допусне промяна на фамилното име на молителя, като същото
бъде променено от „И.” на „Г.”. Съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла
на закона, които налагат това.
Съгласно чл.19,ал.1 от ЗГР, промяна на фамилно име се допуска наред със случаите
когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, така и когато важни
обстоятелства налагат това.
В случая съдът намери, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона,
поради което ще следва да се допусне исканата промяна. Доказа се, че фамилията „Г.“ е с
дълга история и предците на молителя по бащина линия са известни в обществото с нея,
като той иска да продължи родовите традиции и желае да носи това фамилно име. Доказа се,
че на молителя предстои да навърши пълнолетие, както и да завърши средното си
образование, а също така да завърши курс за управление на МПС. Тези обстоятелства
предполагат задължително снабдяване с нови документи за самоличност, както и диплома за
завършено средно образование, поради което това е още едно важно обстоятелство по
смисъла на закона, обосноваващо уважаване на молбата за промяна на фамилното име.
Анализирайки събраните писмени и гласни доказателства, и воден от вътрешното си
убеждение, съдът намира, че следва да бъде допусната исканата промяна по отношение
фамилното име на молителя, като същото бъде записано като „Г.”, вместо „И.”, което да
бъде отразено в регистрите за гражданско състояние.
Преписи от решението след влизането му в законна сила ще следва да се изпратят на
длъжностното лице по гражданско състояние в Община-Етрополе за отбелязване на
промените, съгласно чл.75 от Закона за гражданската регистрация.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19 от ЗГрР промяна на фамилното име на Т. М. И., ЕГН-
**********, с адрес гр.Е., ул.“В. П.“ №* от „И.” на „Г.”.
ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община-
Етрополе за отбелязване на промяната в регистрите за гражданско състояние.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, считано от връчване на
съобщението на молителя и заинтересованите страни, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
2
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3