№ 37
гр. гр. Чирпан, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20215540200335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Н.Б..
ПОДСЪДИМ – Г. С. Г. – редовно призован, лично.
ПОСТРАДАЛА – **. – лично.
ПОСТРАДАЛА – **. – лично
В залата присъства определения от АК Стара Загора за сл. защитник на подсъдимия Г. С.
Г., адв. ** ** от АК Стара Загора.
СЪДЪТ намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимият Г. С. Г., и
видно от уведомително писмо с изх. № 2455/02.11.2021г. от АК Стара Загора, за такъв е
определена адв. ** поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимият Г. С. Г. адв. ** от АК Стара
Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. ** – Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. ** от АК Стара Загора.
Пострадали – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимият Г. С. Г. - роден на **, с настоящ адрес: **, българин,
български гражданин, семеен, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Подсъдим - Да зная правата си. Не искам да ми ги разясняват. Препис от обвинителния акт
съм получил преди повече от 7 дни.
Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Адв. ** - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Подсъдим - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Желая да ме защитава адв.
** от АК Ст. Загора.
Пострадали – Не правим отводи.
СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, моля да приемете, че всички обстоятелства, които дават
основание делото да бъде разгледано от РС –Стара Загора, ТО - Чирпан, са налице. Не са налице
пречки за разглеждане на делото. Имаме предварително постигната уговорка с договорения
защитник на подсъдимия адв. ** от АК Стара Загора за решаване на делото със споразумение. С
оглед на горното, моля делото да бъде разгледано при условията на чл. 29 от НПК, със
2
споразумение.
Адв. ** – Г-н Съдия, действително с моя подзащитен постигнахме споразумение с РП
Стара Загора, ТО - Чирпан и моля делото да бъде разгледано при условията на на чл. 29 от НПК,
със споразумение.
Пострадали – Не възразяваме.
ПОДСЪДИМ – Признавам се за виновен и искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава 29
от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в днешното съдебно
заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК днес, незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА справка за съдимост рег. № 717/25.10.2021г. издадена от РС- Чирпан на
подсъдимия Г. С. Г. .
ПРИЛАГА уведомително писмо от АК Стара Загора, определение и искане.
ПРОКУРОР - Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. ** - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият Г. С. Г. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП-Стара Загора, ТО -
Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Г. е по чл. 191, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от
НПК. От деянието на подсъдимия имуществените вреди няма. Подсъдимият в с. з. направи
процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
3
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. Г. - роден на **, с настоящ адрес: **, българин, български
гражданин, семеен, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода от 28.10.2019г. до 30.01.2021г. в с. Гита, общ.
Чирпан, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял
съпружески с лице от женски пол ненавършило шестнадесет годишна възраст - **. с ЕГН:
********** - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от подсъдимия Г. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, при условията на
чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /ПЕТ/МЕСЕЦА и
наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
Изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на РИ при РУ – Чирпан, отговарящ за
с. Гита, където живее подсъдимия.
Наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ да се изпълни чрез разлепяне на
определението на РС – Чирпан, с което се одобрява настоящото предложение за споразумение на
информационното табло в Кметство – с. Гита.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ Г. С. Г. /
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Адв. ** **/
ПРОКУРОР:……………………….
4
/Н.Б./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/ 2021 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,35 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5