ПРОТОКОЛ
Година 2021, 11.05. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХІ Административен състав
На единадесети май две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
Секретар: Гергана Славова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Енчев
Административно дело номер 603 по описа за 2021 година
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Морско
рибарско сдружение „Свети Яни“, редовно призован, се представлява от адв. С.С.
– САК, с пълномощно на лист 74 от делото.
Постъпила е по
имейл преди днешното съдебно заседание молба с вх. № 4933/11.05.2021 г. от адв.
С.С. с доказателствени искания за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-историческа
експертизи с конкретни въпроси към вещите лица.
ОТВЕТНИКЪТ кмет
на Община Ц., редовно призован, не се представлява.
Постъпило е с
вх. № 4916/10.05.2021 г. становище от ответника с искане за назначаване на
съдебно-техническа експертиза с конкретно поставени въпроси към вещото лице.
В залата се
явява прокурор Червеняков от Окръжна Прокуратура Бургас, който от името на
Прокуратурата на Република България заявява искане за конституиране на
Прокуратурата като страна в производството, с оглед защитата на обществения
интерес.
Съдът счита, че
искането на прокурора е основателно, затова
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА Прокуратурата
на Република България като страна в производството.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНЯКОВ: Считам, че на
този етап ход не следва да се дава ход на делото предвид следното съображение:
в жалбата –в първоначалната й част, е посочено, че представляващият е Г. С. П.,
а в последната част същата е подписана от С. Б. С., който сочи, че е представляващ.
По материалите по делото няма такъв документ, който да легитимира тази
представителна власт и в тази насока считам, че следва да се изясни това обстоятелство
преди да се даде ход на делото.
СЪДЪТ към АДВ. С.: Колега С., разполагате ли с устав на сдружението,
за да видим кой го представлява?
АДВ. С.: За съжаление в момента не разполагам с
устав, мога да направя веднага справка в Агенция по вписванията и в Търговския
регистър. Доколкото знам Г. П.го представлява.
Съдът счита, че към настоящия момент
липсват безспорни доказателства относно лицето, което представлява по закон
сдружението и от там съдът приема, че следва да бъде извършена допълнителна
проверка относно представителната власт на С. Б. С., посочен като представляващ
сдружението-жалбоподател.
Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ жалбата на морско Морско рибарско
сдружение „Свети Яни“ - с. С.
против заповед № РД-01-103/17.02.2021 на кмета на община Ц. без движение.
УКАЗВА на сдружението-жалбоподател, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за представителната
власт на С. Б. С. по отношение на Морско рибарско сдружение „Свети Яни“ - с. С. към датата на депозиране на жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение
на дадените указания в определения срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на адреса на
сдружението в с. С., община Ц..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: