РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 25.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 12.02 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№85 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
"**********"ООД- гр.София е подало жалба против наказателно постановление №481055/ 28.11.2019г, издадено от началник отдел „Оперативни дейности"- Варна в ЦУ на НАП, с което на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв,
Жалбоподателят излага съображения, че наказанието му е несправедливо високо и иска намаляването му.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 20.08.2019г. в търговски обект- ресторант, намиращ се бул."Липник", №58 в гр.Русе, стопанисван от жалбоподателя, била извършена продажба от търговеца на храна, за което свид.А. заплатила 30.30лв. Плащането било прието и за това плащане не била издадена касова бележка от наличното там фискално устройство.
Изложената фактическа обстановка се установява по непротиворечив начин от събраните по делото доказателства.
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, тъй като на 20.08.2019г. в негов обект в гр.Русе не била издадена касова бележка за извършена продажба. Не е налице маловажен случай, тъй като деянието на жалбоподателя не се отличава по нищо в своята обществена опасност от обикновените случаи на това нарушение. Наказанието за нарушението е неправилно индивидуализирано, като при липсата на отегчаващи вината обстоятелства е следвало да бъде ориентирано към минимума от 500лв., в какъвто смисъл наказателното постановление следва да се измени.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса отговорят на всички законови изисквания досежно съдържанието им, сроковете за издаването и процесуалната легитимация на издателите им. Времето на извършване на нарушението е представено крайно точно, дори в минути, каквото задължение административнонаказващия орган дори няма. Същото се отнася и за мястото на извършване на нарушението. Обвинението предпоставя възможност за пълна защита, като съдържа всички елементи на състава от обективна страна.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА наказателно постановление №481055/ 28.11.2019г, издадено от началник отдел „Оперативни дейности"- Варна в ЦУ на НАП, с което на "**********"ООД- гр.София на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв., като намалява наказанието имуществена санкция на 500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: