Определение по дело №1696/2017 на Районен съд - Козлодуй

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №.

 

гр.Козлодуй, 19.12.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Козлодуйският Районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на 19.12.2017г. /Деветнадесети декември, две хиляди и седемнадесета година/ в състав:

                                                          Председател: Галя Петрешкова

 

като разгледа докладваното от съдия Галя Петрешкова гражданско дело № 1696 по описа за 2017г. на Козлодуйския Районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство по гражданско дело № 1696/2017г. е образувано по повод депозирана искова молба от Е.И. Владулова – Асси, ЕГН**********, с адрес ***, чрез адвокат Георги Боровански, с която е предявила против „А.К.” ЕАД ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Иван Андреев, иск с правно основание чл. 57 КТ.

В конкретния случай от обстоятелствената част на исковата молба не става ясно кой е спорния предмет, т.е. кой е възникналия между ищеца и ответника работодател конкретен спор.

Видно от петитума на исковата молба ищецът е предявил установителен иск за признаване за установено в отношенията му с работодателя, че следва да се прилагат разпоредбите на чл. 45 и чл. 46 от КТД за 2017г. – 2018г. Ищецът Е.И. Владулова – Асси, ЕГН**********, изрично обосновава интереса си с писмо изх. № 5244/08.12.2017г.

Видно от съдържанието на същото, подписано от представляващия дружеството Иван Андреев – изпълнителен директор, в последния абзац работодателя изрично е заявил, че цитираните разпоредби чл. 45 и чл. 46 от КТД, както и целия КТД 2017г. -2018г. се прилага за всички работници и служители, членове на СЯЕ като страна по него, както и за присъединилите се по установения ред.

Ищецът Е.И. Владулова – Асси, е член на СЯЕ и за нея разпоредбите на целия КТД, а не само на чл. 45 и чл. 46 от КТД се прилагат автоматично, т.е не е налице спор за това обстоятелство, доколкото последното е изрично и ясно признато от ответника „А.К.” ЕАД ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Иван Андреев – работодател, поради което не е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Правният интерес е налице винаги, когато съществува спор относно някакво право и това поражда нуждата от защитата му. Няма ли правен спор, няма нужда и интерес от защита.

 

Водим от горното и на основание чл.130 ГПК Козлодуйският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1696/2017г. по описа на Районен съд, гр.Козлодуй, поради липса на правен интерес.

 

ВРЪЩА искова молба подадена от Е.И. Владулова – Асси, ЕГН**********, с адрес ***, чрез адвокат Георги Боровански, с която е предявила против „А.К.” ЕАД ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Иван Андреев, иск с правно основание чл. 57 КТ.

 

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд, гр.Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

          Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: