№ 12877
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110122717 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 12:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „**** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – С. Н. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – А. Б. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „*** – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ТЛП „*** от 12.09.2022 г., както и молба
от ищеца от 23.09.2022 г., с която се иска съдът да привлече като ТЛП
дружеството „***.
ЮРК. *** – Не поддържам молбата ни, с която искаме по делото да
бъде конституирано като ТЛП дружеството „***.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че предвид заявеното от ищеца, както и от
дружеството „*** следва да отмени Определението си, с което е конституирал
като ТЛП по делото дружеството „***, поради липсата на правен интерес
същото да участва по делото.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 08.08.2022 г., частта, в която е конституиран
на основание чл. 219, ал. 1 ГПК дружеството „Т*** С**“ ** като трето лице-
помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в 1-седмичен срок,
считано от днес, пред Софийски градски съд.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. *** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклад. Във връзка с процесуалното поведение на ответниците моля, да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 08.08.2022 г., в
2
което е обективиран проектът за доклад по делото.
СЪДЪТ НАМИРА , предвид процесуалното поведение на ответниците,
че следва да отхвърли доказателствените искания на ищеца и следва да
отмени определението си, с което е задължил трето лице-помагач да
представи писмени документи.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 08.08.2022 г. частта, в която е задължил
третото лице-помагач да представи писмени документи на основание чл. 190
ГПК.
ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца, направени в
исковата молба, с оглед процесуалното поведение на ответниците.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа стрА., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. *** – Моля да уважите предявените искове, като постановите
неприсъствено решение. Претендираме разноски, за което представям списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ по чл. 239
ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4