№ 1366
гр. Пазарджик, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200889 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „Ю. И.“ ООД - редовно призовано, не
изпраща законен представител.
Постъпило е становище от пълномощника адв. А. И. от САК, надлежно
упълномощен с което заявява, че поради друг служебен ангажимент не може
да се яви за насроченото с.з. Моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие
при липса на процесуални пречки. Поддържат изцяло подадената жалба
срещу издаденият ЕФ, поддържа доказателствените искания, подадени с
жалбата и с предходното становище. Моли да се задължи третото лице
„Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД да представи по делото
доказателства относно подадената тол декларация за ППС- автобус с рег.№ ...,
като посочи с колко оси е превозното средство, както и данни относно
наличието или липсата на ремарке. Представят като доказателство заверено
копие от договор за предоставяне на услуга за ел. събиране на такси на база
изминато разстояние с последващо плащане, сключен между „Ю. И.“ ООД и
„Конкорд Смарт Инфраструктура“ АД (с наименование на фирмата
понастоящем „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД). В случай, че се
уважи направеното искане моли разглеждането на делото да бъде отложено за
друга дата, а в случай, че не бъдат уважени доказателствените искания и
делото бъде изяснено от фактическа страна да бъдат приети останалите
представени доказателства с които да бъде постановено решение и бъде
1
отменен ЕФ като неправилен, незаконосъобразен и издаден при допуснати
съществени процесуални нарушения и нарушение на материалния закон.
За административно наказващ орган АПИ Национално Тол управление
гр. София- редовно уведомен се явява юрк. И., надлежно упълномощена.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ЮРК. И.: Оспорваме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Относно направените искания от дружеството-жалбоподател считам същите
за неоснователни. Представям становище от експерт-анализатор към
Националното Тол Управление към което е приложена таблица с данни за
движението на ППС-то и има отчетени кои са сегметите за които има
получени тол декларации и в този смисъл считам, че не е необходимо
събирането на допълнителни доказателства. По отношение на искането за
представяне на информация дали е отчетено заплащане по предходни и
последващи устройства спрямо 10402, също се съдържа информацията в
становището от експерта. По отношение на събирането на информация от
„Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД има събрани доказателства по
делото. В този смисъл считам, че исканията са неотносими и неоснователни
исканите доказателства.
Ако уважите исканията на жалбоподателя бих искала да допълня
въпросите към „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД. Моля да представят
информация каква е причината поради която бордовото устройство към ППС
- автобус с рег. № ... не е подавал данни на ...г. в ... часа при движение по път
I-8, км ...+... с посока намаляващи км, за дата и час на регистрираното
нарушение? Имало ли е техническа неизправност в системата, водеща до
невъзможност за изпращане на данни? Да се представи технически запис от
2
системата за мониторинг на бордовото устройство.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и днес представеното
становище от юрк. И.. Ще следва да се уважат направените доказателствени
искания в жалбата дотолкова, доколкото самото становище излиза от
служител в ответника по делото, поради което дори информацията в това
становище да е абсолютно достоверна съдът трябва да извърши проверка,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, както и днес представеното
становище, а именно: разписка, 3 бр. снимки, създаден доклад от електронна
система за събиране на пътни такси, данни за МПС, протокол 2 бр., копие от
разрешение за строеж, както и днес представеното становище от отдел
„Управление на информационна система и структура“ от НТУ.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД да
представи по делото доказателства, относно подадена тол декларация за
ППС- автобус с рег.№ ..., като посочи с колко оси е превозното средство,
както и данни относно наличието или липсата на ремарке, както и да
представят информация каква е причината, поради която бордовото
устройство към ППС - автобус с рег. № ... не е подавал данни на ...г. в ... часа
при движение по път I-8, км ...+... с посока намаляващи км, за дата и час на
регистрираното нарушение? Имало ли е техническа неизправност в
системата, водеща до невъзможност за изпращане на данни? Да се представи
технически запис от системата за мониторинг на бордовото устройство. Да се
иска горепосочената информация и чрез имейл ....
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.10.2023 г. 11,00 часа за която
дата и час ответника уведомен от днес. Да се призове дружеството-
3
жалбоподател. Да се пише писмо до „Диджи Тол Смарт Инфраструктура“ АД
за горепосочената информация и чрез имейл ....
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,54
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4