№ 321
гр. Плевен , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Съдия:Калоян В. Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20214400600573 по описа за 2021 година
Днес, 26.08.2021г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по ВНОХД № 573/2021г.
по описа на ОС-Плевен – Калоян Гергов, след като се запозна с материалите
по делото намира за установено следното:
Производството по делото е образувано на основание въззивна жаба на
защитника на подсъдимия И.Д. – адв.Е.Б. от БАК,въззивна жалба на частния
обвинител П.П. подадена чрез адвокат Г.А. от АК-Плевен срещу Присъда №
41 от 29.06.2021г., постановена по НОХД № 1612/2020г. по описа на РС –
Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.320,ал.1 от НПК в обстоятелствената част
на въззивната жалба следва да се отразят неизяснените обстоятелства и
доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.
Горното е необходимо условие за упражняване от въззивния състав на
правомощията му по чл.327 от НПК и обезпечаване нормалното протичане на
съдебното заседание.
Подадените въззивни жалби обективират общо недоволство от
постановения съдебен акт – всичките в частта относно размера на наложеното
наказание,тази на адвокат Б. – досежно изводите на първата инстанция
относно авторството на вмененото деяние, без да съдържат посочване нито на
неизяснените обстоятелства,нито на доказателствата, които следва да се
съберат и проверят в тази насока от въззивния съд /а в личното възражение на
И.Д. досежно подадената срещу него въззивна жалба е направено и искане за
събиране на допълнителни доказателства в зависимост от мотивите на
съда,след тяхното изготвяне, бел.с.д./,тоест налице е бланкетност на
подадените жалби и неотстраняване на тяхната порочност от страна на
първостепенния съд по реда на чл.323 от НПК,който е следвало да констатира
недостатъците им и да даде срок за отстраняването им от оплакващите се
1
процесуални субекти,а при липса на дължимата процесуална активност да ги
администрира обратно към подателите.
Предвид изложеното, съдията-докладчик намери, че съдебното
производство следва да бъде прекратено,а делото върнато на РС-Плевен за
изпълнение на процедурата по чл.321-323 от НПК по отношение на
подадените въззивните жалби,а по възможност и на възражението към тях.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №573/2021г. по описа на
ОС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен за изпълнение на процедурата по чл.321-323 от
НПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2