№ 25840
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110134487 по описа за 2022 година
Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС делото
е преразпределено на 182 състав на СРС на 12.07.2023 г.
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Б. С. А. срещу „Т.С.“ ЕАД за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ответника сума в общ размер от 36,41 лв.,
представляваща ½ от дължимата цена за предоставена топлинна енергия за период от
месец април 201 3 г. до месец юни 2013 г. и ½ от начислената лихва за забава за същия
период.
Ищецът посочва, че е собственик на ½ ид.ч. от топлоснабден имот с адрес: ****,
заедно с Б.Г., която притежава останалата ½ ид.ч. от имота. Твърди, че ответникът
претендира заплащането на посочената по-горе сума, поради което за него възниква
правен интерес да иска признаване за установено, че не я дължи, поради изтекла
погасителна давност.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правна
квалификация по чл. 124, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже при
условията на пълно и главно доказване, че между него и ищеца съществува валидно
облигационно отношение по повод процесния топлоснабден имот; че е доставил
топлинна енергия за периода м. април 2013 г. - м. юни 2019 г., както и нейната
стойност; изпадането на ищеца в забава; настъпването на обстоятелства, водещи до
спиране или прекъсване на давността.
УКАЗВА на ответника, че за посочените обстоятелства не сочи доказателства.
Следва да бъде допуснато събирането на представените с уточнителната молба
писмени доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2023
г. от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение, като им указва, че най-късно до първото по делото
заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на документите,
приложени към молба вх. № 152565/21.07.2022 г.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2