№ 11399
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. П.
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. П. Частно гражданско
дело № 20231110120753 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован от делегиращия съд, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. В. – редовно призован от делегиращия съд, не се
явява, не изпраща процесуален представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано от
делегиращия съд, не изпраща процесуален представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призовано, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. Н. П. – редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват пречки за даване ход на съдебната поръчка,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Производството е образувано по възложена от Районен съд – гр.Варна
съдебна поръка, за изслушване на допуснатите съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертизи по гр.д. № 16505/2022 г. по описа на Районен
съд – гр.Варна.
1
ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна, с Вх. № 123016 от
03.05.2023г., към което е представен списък на призованите лица.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице М. Т., с Вх. № 124933 от
04.05.2023г., с която същия заявява, че поради липса на необходимите данни
заключението по допуснатата СТЕ няма как да бъде изготвено.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице П. П., с Вх. № 128709 от
10.05.2023г., с която се заявява, че по делото няма необходимите документи
за изготвя не допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ намира, че допуснатите експертизи не са представени, като
вещите лица са подали молби, с които уведомяват настоящия съд за
невъзможност да изготвят допуснатите заключения предвид липсата на
необходимите документи, приложени по делото на Районен съд – гр. Варна. С
оглед невъзможността за изслушване и приемане на допуснатите от
делегиращия съд експертизи, СЪДЪТ намира, че е изчерпан предметът на
производството по съдебната поръчка, поради което същата следва да бъде
прекратена, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 20753/2023 г. на СРС, 88- ми състав, поради
изчерпване предмета на същото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд – гр.Варна заверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2