М О Т И В И
към Решение № 501 от 03.11.2017 год. по АНД № 1401/2017 год. на СлРС
изготвени на 07.11.2017 год.
Производството
е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обвиняемия М.Д.П. по реда на чл. 78А от НК за
извършено от обвиняемия П. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В
с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява представител.
В с.з. обвиняемият П., редовно призован се явява
лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли за
налагане на минимално наказание.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият
М.Д.П. е български гражданин, с основно образование, не работи, учи, неженен,
неосъждан.
На
22.06.2017 год. около 19,25 часа в гр. Сливен свид. Я.З.и свид. К.Д.– пол.
служители в ГООР-РУ-МВР-Сливен, извършвайки патрулно-постова дейност в гр.
Сливен, след кратко преследване, спрели за проверка в кв. „Стоян Заимов”
движещият се по бул. „Георги Данчев” и в кв. „Стоян Заимов” лек автомобил м.
„Мицубиши спейс стар”, с peг. № .... Свид. З.се приближил до спрелия автомобил
и се представил на водача му – обв. М.Д.П., като му поискал за проверка
документ за самоличност, СУМПС и други документи на автомобила. Водачът
предоставил изисканите му документи.
Външният
вид и поведението на водача породило у свид. З.съмнение, че същият е употребил
наркотични или други упойващи вещества. Затова пол. служители поискали
съдействие от екип на „ПК” – ОД-МВР-Сливен. На място пристигнали мл.
автоконтрольори Г.Г.и И.М.от сектор „ПП” – ОДМВР-Сливен. По тяхно разпореждане
обв. П. бил откаран до сградата на КАТ-Сливен, където свид. Г.извършил проверка
на водача обв. П. за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест,
като уредът отчел, че липсва алкохол в издишания от обв. П. въздух. След това
извършил на обв. П. полеви тест за употреба на наркотични или други упойващи
вещества – Дрегер Дръгтест 5000 с фабр. № ARJF 0012, който отчел наличие на
амфетамин и метамфетамин в предоставената от обв. П. слюнка за изследване. Обв.
П. признал, че преди два дена бил употребил наркотик.
На
обв. П. бил издаден талон за медицинско изследване и същият бил откаран в
ЦСМП-Сливен, където дал кръвна проба за експертиза. На обв. П. е съставен АУАН
серия Г, № 975462/22.06.2017 год. за управление на МПС след употреба на
наркотични вещества.
Видно
от заключението изготвената по делото на съдебно-химическа (токсикологична)
експертиза – при извършените изследвания е установена и доказана употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин от обв. М.Д.П..
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си от описаната фактическа
обстановка обв. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като на 22.06.2017 год. в гр. Сливен, в кв. „Стоян
Заимов” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Мицубиши спейс
стар” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин.
Деянието си обвиняемият е извършил с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и
е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и
добрите му характеристични данни.
Съдът
не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обв. П.,
съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се
е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от
престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия като наложи на обв. П. административно наказание „Глоба” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
Съдът
на основание чл. 78а, ал. 4 вр. чл. 343 Г от НК лиши обв. П. от право да управлява
МПС за срок от шест месеца.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият М.Д.П. беше осъден да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 156,00 лева (сто
петдесет и шест лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: