П Р
О Т О К О Л
№ 118
|
Година |
28.08.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и осми август |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Съдебни
заседатели: |
П.Б. |
|
|
О.К. |
|
Секретар: |
М. Ацалова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
649 |
по описа за |
2017 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,43 |
часа се явиха: |
Подсъдимият С. А. З. се явява лично, редовно уведомен, ведно със служебно
назначения му защитник от ДП адв. Х.В..
Подсъдимите Ю.Й.И. и В.Ю.И. се явяват лично,
редовно уведомен, ведно с упълномощения
от тях защитник адв. М.П., с пълномощно приложено по ДП.
ПОДС. З.: Желая делото да се
гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.
ПОДС. Ю.И.: Желая делото да се
гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.
ПОДС. В.И.: Желая делото да се
гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура –
Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.
Свидетелите
и вещото лице посочени в обвинителния акт не се явяват, неосигурени.
Съдебните заседатели П.Д.Б. и О.П.К. се явяват
лично, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Представям призовки, от които е видно, че
обвинителният акт е връчен на тримата подсъдими.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото. Не възразяваме
делото да се гледа днес.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.
ПОДС. З.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ю.И.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.И.:
Да се даде ход на делото.
Предвид
становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на
делото, като и да се приемат така представените призовки, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА
така представените призовки, ведно с разписки за връчен обвинителен акт.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
С.А.З. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт. Не желая да се ползвам от правата си по чл.
358, ал. 3 от НПК и желая делото да се гледа днес.
Ю.Й.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт. Не желая да се ползвам от правата си по чл.
358, ал. 3 от НПК и желая делото да се гледа днес.
В.Ю.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт. Не желая да се ползвам от правата си по чл. 358,
ал. 3 от НПК и желая делото да се гледа днес.
Разясниха
се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на тримата подсъдими се
разясниха правата им по чл. 55 от НПК.
Искания
и отводи не постъпиха. С оглед липсата на нови искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете
се същият.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. З. - със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам
се за виновен.
Не
желая да давам обяснения по повдигнатото ми обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й.И. - със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам
се за виновен.
Не
желая да давам обяснения по повдигнатото ми обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ю.И. - със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам
се за виновен.
Не
желая да давам обяснения по повдигнатото ми обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид и моля да одобрите сключено между нас споразумение.
АДВ. В.:
Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
АДВ. П.:
Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. З. - със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Й.И. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ю.И.- със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че
така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено
между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В.,
защитник на подсъдимия С. А. З., адв. М.П. - защитник на подсъдимите
Ю.Й.И. и В.Ю.И. и подсъдимите С. А. З., Ю.Й.И. и В.Ю.И., отговаря на изискванията на чл.381
ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на
основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде
отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият С. А. З. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.
66 от НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, сговорил се предварително с
обвиняемите В.Ю.И. и Ю.Й.И. в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство /кирка, лопата, метален лост/, чрез
използване на МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност
60.00 лева от владението на „Красика пласт“ АД , без
съгласието на ръководството на дружеството,с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на
дееца причини, което е престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б”, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от Закона за изпълнение
на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от
свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. С. А. З. е бил задържан по ЗМВР,
считано
от 11,30
часа на 24.08.2017 г. до 13,00 часа на 25.08.2017 г.,
както и с постановление на РП – Асеновград, когато същият е бил задържан за
срок от 72 часа, считано от 13:00 часа на 25.08.2017 г.
Подсъдимият Ю.Й.И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив,
сговорил се предварително с обвиняемите В.Ю.И. и С.А.З. в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство /кирка, лопата, метален лост/, чрез
използване на МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност
60.00 лева от владението на „Красика пласт“ АД , без
съгласието на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на
дееца причини, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което подс. Ю.Й.И. е
бил задържан по ЗМВР, считано от 11:30 часа от
24.08.2017 г. до 12:15 часа на 25.08.2017 год.
Подсъдимият В.Ю.И. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на
24.08.2017г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, сговорил се предварително с
обвиняемите Ю.Й.И. и С.А.З. в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство
/кирка, лопата, метален лост/, чрез използване на МПС - товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност 60.00 лева от владението на
„Красика пласт“ АД , без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята на дееца причини, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4
и 5, вр. чл. 194 , ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1
от НК от наказанието „лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което подс. В.Ю.И. е
бил задържан по ЗМВР, считано от 11:30 часа от
24.08.2017 г. до 12:15 часа на 25.08.2017 год.
Престъпленията
са извършени от подсъдимите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията се доказват от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимите, показания на свидетели, свидетелство
за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства,
приложени по делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията
са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
От
виновното поведение на подсъдимите не са били причинени съставомерни имуществени
щети.
Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно кирка, лопата и метален лост, да бъдат УНИЩОЖЕНИ, като вещи
без стойност.
Подсъдимият
С. А.
З. следва да бъде осъден да заплати
в размер на 17,64 лв. по сметка
на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
Подсъдимият Ю.Й.И. следва да бъде
осъден да заплати в размер на 17,64 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените
по делото разноски.
Подсъдимият В.Ю.И. следва да бъде
осъден да заплати в размер на 17,64 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимите С. А. З., Ю.Й.И. и В.Ю.И. бе разяснен смисълът на
настоящето споразумение и същите декларират, че се отказват от разглеждането на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Илко Сивкин)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(С. А. З.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(Ю.Й.И.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(В.Ю.И.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. З.: ……………..
(адв. Х.В.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИТЕ Ю.И. И В.И.:
……………..
(адв. М.П.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В.,
защитник на подсъдимия С. А. З., адв. М.П. - защитник на подсъдимите
Ю.Й.И. и В.Ю.И. и подсъдимите С. А. З., Ю.Й.И. и В.Ю.И. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.А.З. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 24.08.2017г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една
година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66 от НК, сговорил се предварително с обвиняемите В.Ю.И. и Ю.Й.И. в
немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство
/кирка, лопата, метален лост/, чрез използване на МПС - товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност 60.00 лева от владението на
„Красика пласт“ АД , без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от волята на дееца причини, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б”, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от Закона за изпълнение
на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
“лишаване от свобода” подсъдимият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от свобода” времето, през
което подс. С. А. З. е бил задържан по ЗМВР,
считано
от 11,30
часа на 24.08.2017
г. до 13,00 ч. на 25.08.2017 г., както и с постановление на РП – Асеновград,
когато
същият е бил задържан за срок от 72 часа, считано от 13:00
часа на 25.08.2017 г. до влизане на определението в сила.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Ю.Й.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, сговорил се предварително
с обвиняемите В.Ю.И. и С.А.З. в немаловажен случай, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване
на техническо средство /кирка, лопата, метален лост/, чрез използване на МПС - товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност 60.00 лева от владението на
„Красика пласт“ АД , без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята на дееца причини, поради което и
на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, 4
и 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от свобода” времето, през
което подс. Ю.Й.И. е бил задържан по ЗМВР, считано от 11:30 часа на 24.08.2017 г. до 12:15 часа на 25.08.2017
год.
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.Ю.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдив, сговорил се предварително с
обвиняемите Ю.Й.И. и С.А.З. в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство
/кирка, лопата, метален лост/, чрез използване на МПС - товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с рег. № РВ 19 98 СМ е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – 200 кг метали /скраб/ на стойност 60.00 лева от владението на
„Красика пласт“ АД , без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл.
194 , ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от свобода” времето, през което подс. В.Ю.И. е
бил задържан по ЗМВР, считано от 11:30 часа на
24.08.2017 г. до 12:15 часа на 25.08.2017 год.
ОСЪЖДА подсъдимия С. А. З. да
заплати в полза на
държавния бюджет, по сметка на
ОД на МВР - Пловдив, сумата от 17,64 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю.Й.И. да
заплати в полза на
държавния бюджет, по сметка на
ОД на МВР - Пловдив, сумата от 17,64 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия В.Ю.И. да
заплати в полза на
държавния бюджет, по сметка на
ОД на МВР - Пловдив, сумата от 17,64 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно кирка, лопата и метален лост, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като
вещи без стойност, след влизане на определението в законна сила.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Ю.Й.И. мярка за неотклонение “подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия В.Ю.И. мярка за неотклонение “подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 649/17г.
по описа на Асеновградския районен съд, І н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
14,00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: