РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9811
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело №
20251110209929 по описа за 2025 година
и се запозна с повдигнатото обвинение с внесеното постановление за освобождаване
от наказателна отговорност срещу И. В. В. за престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а, вр. чл. 130,
ал. 2 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на
проверката за допустимост на производството, намира следното :
Първоначално, с постановление от 08.04.2024 г. срещу И. В. са повдигнати две
обвинения, включително и такова за извършено престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1
от НК. Но в хода на разследването, прокурорът е преценил, че не са събрани достатъчно
убедителни доказателства в подкрепа на това второ обвинение. Поради това с
Постановление за частично прекратяване на наказателното производство от 04.06.2025 г., е
прекратено частично производството по отношение на повдигнатото срещу И. В. обвинение
за престъпление по чл. 143, ал.3, т. 1, вр. ал. 1 НК. Видно от наличните по делото
доказателства, това постановление е връчено на пострадалата, обвиняемия и защитника.
В случая не са налице предпоставките за преследване на деянието по чл. по чл. 131,
ал.1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК чрез тъжба на пострадалия, независимо от роднинската
връзка между обвиняемия и пострадалата, видно от съдържанието на особената разпоредба
на чл. 161, ал. 1 НК.
Не са налице основания по чл. 377, ал. 1 от НПК за връщане делото на прокурора.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или
пострадалата. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на
запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица или преводачи, както и
извършването на действия по разследването по делегация.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по
1
реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност обвиняемият, е предвидено наказание „лишаване от свобода” до
една година или „пробация“, привлеченият към административнонаказателна отговорност
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от
инкриминираното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди. Освен това не
са налице основания за прилагане на забраната по чл. 78а, ал. 7 от НК. Следователно, са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по
Глава XXVIII НПК.
Делото, съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен
състав от един съдия.
На основание чл. 376, ал. 3 и 4 НПК в това производство е недопустимо участието на
граждански ищец и/или частен обвинител.
Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение спрямо обвиняемия
В. – „гаранция в пари“ в размер на 900.00 лева - внесена, която му е взета в производството
по чл. 65 от НПК по НЧД № 8613/2024 г. по описа на 108 състав, СРС.
Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито съдебно
заседание на 03.09.2025 г. от 10:00 ч., за когато да се призоват СРП, обвиняемия И. В. В. от
адреса му, посочен в ДП и на тел.номер **********, както и назначеният му служебен
защитник – адв. А. П. на тел. номер
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемия И. В. В. - „гаранция в
пари“ в размер на 900.00 лева – внесена.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемия В. и на
защитника му, като му се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
УКАЗВА на обвиняемия, че ако желае да бъде представляван от защитник по
свой избор, следва да си упълномощи такъв най-късно до датата на съдебното
заседание.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест единствено в частта относно
произнасянето по мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, пред СГС, по реда на глава 22 НПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3