Р Е Ш Е Н И Е №
187
гр.Видин, 19.05.2021г.
в
името на народа
Видинският районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
Председател: П. П. Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря: О. В., и в присъствието на прокурора:
като разгледа докладваното от
съдията-докладчик Петков НАХД № 233 по описа за 2021г.
и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание по
чл.59 и сл.от ЗАНН, и е образувано по жалбата на М.Г.Д. с ЕГН ********** ***, подадена
срещу Електронен фиш за налагане на
глоба Серия К № 2025033, издаден от ОД
на МВР гр.Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”
в размер на 400 лв. /четиристотин лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с
ал.1 от ЗДП, и на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДП.
Жалбоподателят поддържа
жалбата си и оспорва атакувания с нея Електронен фиш, също и с жалбата е заявил
и моли той да бъде отменен, като незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата
да бъде уважена, като основателна.
Административно наказващият орган в съдебно заседание
не е взел становище по жалбата и електронния фиш.
Въз
основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш за налагане на
глоба, клип за установено нарушение, протокол за използване на АТС, докладна
записка, протокол за проверка на МСВ, съдът установи от фактическа страна следното:
На 06.04.2018г. в 11,17ч. на път II-11, в с.Арчар, обл.Видин, при ограничение на
скоростта от 40 км./ч., въведено с пътни знаци В26 и Д11, МПС лек автомобил „НИСАН
АЛМЕРА“ с рег.№ М4261ВН, е бил заснет с автоматизирано техническо средство TFRM-M 559, със скорост установена 79 км/ч, разрешена 40 км/ч,
превишена 39 км/ч. В последствие е бил издаден електронния фиш за налагане на
глоба в размер на 400 лв. на жалбоподателя на основание чл.21, ал.2 във вр.с
ал.1 от ЗДП за извършено от него нарушение по чл.182, ал.1, т.4 от ЗДП, и в
електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, на посоченото място, и
при ограничение на скоростта 40км/ч, въведено с пътни знаци В-26 и Д-11, процесния
автомобил е бил заснет с цитираното автоматизирано техническо средство със
скорост установена 79км/ч, разрешена 40км/ч, превишена 39км/ч, както са
посочени в оспорвания ЕФ. Електронния фиш следва да бъде потвърден като
законосъобразно издаден. Не е ограничено правото на защита на жалбоподателя, който не е бил лишен от
възможността да разбере обстоятелствата, при които се твърди, че е извършено
нарушението. Съдът не намира налице и
друго основание за отмяна. Съдът не приема и наличие на нарушение на условията
по чл.189, ал.4 от ЗДП, позволяващи издаването на електронен фиш, а именно при
установяването на административното нарушение да е осъществено или допуснато
нарушение на законовите правила, позволяващи налагането на административно
наказание с електронен фиш. Следва да се ангажира административната отговорност
на нарушителя посредством процедура на издаване на електронен фиш. Прилагането
от страна на административно-наказващия орган на процедурата по чл.189, ал.4 и
сл.от ЗДП е в съответствие на законово предвидените условия и не води до
ограничаване правото на защита на наказаното лице.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Електронен фиш Серия К № 2025033 на ОД МВР гр.Видин, с който на М.Г.Д. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 400 лв. /четиристонин лева/ за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП,
на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДП.
Решението може да бъде
обжалвано пред Административен съд гр.Видин по реда на АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: