№ 4227
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110131626 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.София, 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 157 състав , в закрито
съдебно заседание на осми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАЯНА ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 31626/2021 г. , за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от фирма срещу Б. ХР. К..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
1
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице
облигационно отношение, възникнало по силата на сключен с ответника договор за продажба на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на този договор е
доставил за периода м.05.2016 г. – м.04.2019 г. на ответника топлинна енергия, а потребителят не е
заплатил, в 45-дневен срок след публикуване на фактурите на интернет страницата на
дружеството, дължимата цена и такса дялово разпределение, поради което е изпаднал в забава.
Ответникът оспорва предявените искове като неоснователни с възражение, че през
процесния период имотът е ползван от майка му – Мария Атанасова Пинтиева-К.а, която не е
ползвала парно отопление.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК
във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът Б. ХР. К.
дължи сумата от 805,13 лв. – главница, представляваща цена на топлинна енергия, доставена за
периода м.05.2016 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 25.02.2020 г. до окончателното
й изплащане и сумата от 78,18 лв. – такса за дялово разпределение за периода м.01.2017 г.-
м.04.2019 г. и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответникът дължи сумата от 107,68 лв. – законна лихва за забава върху цената за
топлинна енергия за периода 15.09.2017 г. – 19.02.2020 г. и сумата 14,63 лв. – законна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода 03.03.2017 г. – 19.02.2020 г.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно сключен с ответника договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди,
количеството на реално доставената топлинна енергия през процесния период и размера на
нейната цена.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК фирма като трето лице-помагач на
ищеца фирма.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 11286/2020 г. по описа на СРС, 157 с-в
2
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач да представи
документите, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба
при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца, в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У. , адрес, дом. тел. *******, сл. тел. ******, моб. тел.
*******.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и фирма документи.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба,
при депозит в размер на 300,00 лв., платими от ищеца, в 1-седмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - адрес, д.тел.:******, моб.тел.: *****
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите
се при ищеца и фирма документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание, освен ако от съда не е указан по – кратък срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2021 г., от 10.40
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4