О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2022 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 9 март
две хиляди двадесет и втора година, в състав
СЪДИЯ:
ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 161/2022г.
по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Р.И.А. и Д.С.С. против заповед № Г-227/7.09.2006 г. за одобряване на ПУП-ПРЗ.
Депозирана
е молба вх. № 3614/7.03.2022 г. за присъединяване към делото на Ц. Д. Ц.,
представя пълномощно и НА за собственост на жилище, находящо се в гр. Варна,
ул. ***
По
отношение на заявеното в молбата присъединяване на Ц. Д. Ц., като жалбоподател
съдът констатира, че молба вх. № 3342/2022г. не отговаря на изискванията на чл.
150 и чл. 151 от АПК. Поради изложеното производството по молба/жалба на Ц.
следва да се остави без движение, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба-жалба депозирана от Ц. Д. Ц., чрез адв. Д..
УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване
на настоящото определение да представи:
1.да посочи дали депозираната молба е жалба,
2.да посочи съда до който е депозира,
3.да
укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта, да релевира конкретни
доводи за нищожност на акта.
4.да
посочи какво искане прави.
5. да представи доказателства за наличие на правен интерес от оспорването
За
доказване наличието на правен интерес от оспорването, дава възможност на Ценов
да уточни твърденията си, като посочи дали е собственик на имот:
-който
е предмет на самия план или
-на
съседен имот, когато с подробния устройствен план се създава свързано
застрояване между тях и имот или имоти, включени в обхвата на плана или
- на съседен
имот, включително имотите през улица, когато се допускат намалени разстояния
или
- на съседен
имот, когато се променя предназначението на имота - предмет на плана или
- на
имот, за който с предвижданията на плана се въвеждат ограничения в режима на
застрояване и ползване.
В тази
връзка дава възможност на Ц. в срок 7 дневен срок да формулират въпроси към
в.л. за установяване на твърденията му..
След депозиране на формулираните въпроси съдът ще определи вещо лице и
депозит за изготвяне на експертизата.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на
основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
УКАЗВА на адв.
Д., че депозираните от нея молби за присъединяване на нови жалбоподатели не
отговарят на изискванията на АПК, нито са депозирани по реда посочен в чл. 152
от АПК. Всички последващи молби за конституиране на нови жалбоподатели ще бъдат
докладвани на председателя на АС - Варна за образуване на отделни
административни дела.
За
определението да се уведоми адв. Д..
СЪДИЯ: