РЕШЕНИЕ
№ 460 29.11.2019г., гр. П.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети ноември
две хиляди и деветнадесета година:
Председател:
Минка Трънджиева
Членове: Венцислав Маратилов
Димитър Бозаджиев
като разгледа докладваното от съдията Бозаджиев въззивно гражданско
дело №607 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Същото е образувано по повод на постъпила е Молба с
вх.№9831/01.11.2019г. от В.Т..
Твърди се в същата, че в постановеното от съда Решение
№392/31.10.2019г,. постановено по в.гр.д.№607/2019г. по описа на ОС- П. няма
формирана воля изложена в мотивите му, няма обективирането на такава воля по
отношение на потвърждаващата част от първоначалното осъждане на ответника-
Прокуратура на Република България в размер на 2000лв., ведно с лихвата, както е
поискано и осъждането й да заплати разноските за първоинстанционното
производство, т.е. няма записване, нито за мотиви за потвърждаване в останалата
част, а само за отхвърлителната над 3000лв. в диспозитива.
Моли са, на основание чл.250 от ГПК да бъде допълнено
първоинстанционното решение под №985/08.07.2019г. по гр.д.№1084/2019г. по описа
на РС- П., като се постанови ново допълнително решение с мотиви и диспозитив за
потвърждаване на първоинстанционното решение в останалата му част, а именно за
осъждането на ответника за 2000лв., ведно със законната лихва, както и
осъждането да се заплати на ищеца разноски за това първоинстанционно
производство.
В указания срок, писмен отговор от ответната страна в
процеса- Главна прокуратура на Република България не е постъпил.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
С Решение
№985 от 08.07.2019г., постановено по
гр.д. №1084/19г. по описа на РС- П. е осъдена Прокуратурата на Република
България, с адрес: гр. София, бул.„Витоша“ №2, да заплати на В.С.Т., ЕГН **********
***, обезщетение в размер на 2 000лв. за претърпените неимуществени вреди в
резултат от незаконно обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 от НК по
досъдебно производство №1679/2016г. по описа на РУ- П. /вх.№3339/2016г. в
Районна прокуратура- П./, което е прекратено с постановление за прекратяване на
наказателно производство от 08.06.2017г. поради това, че деянието не е
престъпление, ведно със законната лихва от 13.02.2018г.- датата на влизане в
сила на постановлението за прекратяване на наказателно производство, до
окончателното му изплащане, като е отхвърлен иска за разликата над 2000лв. до
пълния предявен размер от 5000лв.
Осъдена е
Прокуратурата на Република България, с адрес: гр.София, бул.„Витоша“ №2, да
заплати на В.С.Т., ЕГН ********** *** разноски по делото за държавна такса в
размер на 10,97лв.
С Решение
№392/31.10.2019г., постановено по в.гр.д.№607/2019г. по описа на ОС- П. е
отменено Решение №985 от 08.07.2019г., постановено по гр.дело №1084/2019г. по
описа на РС- П. в частта му, с която е отхвърлен иска на В.С.Т., ЕГН **********
***, против Прокуратурата на Република България, с адрес: гр.София,
бул.„Витоша“ №2, да заплати на В.С.Т., ЕГН ********** *** за разликата над
2000лв. до размера от 3000лв., вместо което е постановено е осъдена
Прокуратурата на Република България, със седалище и адрес: гр.София, бул.
“Витоша“ №2- Съдебна палата, да заплати на В.С.Т., ЕГН ********** *** още
сумата от 1000/хиляда/лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение за престъпление по
чл.325, ал.1 от НК по досъдебно производство №1679/2016г. по описа на РУ- П.
/вх.№3339/2016г. в РП- П./, което е прекратено с постановление за прекратяване
на наказателно производство от 08.06.2017г. поради това, че деянието не е
престъпление, ведно със законната лихва от 13.02.2018г.- датата на влизане в
сила на постановлението за прекратяване на наказателно производство, до
окончателното му изплащане.
Потвърдено е
Решение №985 от 08.07.2019г., постановено по гр.д.№1084/2019г. по описа на РС- П.,
в частта му, с която е отхвърлен иска за разликата над 3000лв. до пълния
предявен размер от 5000лв.
Осъдена е Прокуратурата
на Република България, със седалище и адрес: гр.София, бул. “Витоша“ №2-
Съдебна палата, да заплати на В.С.Т., ЕГН ********** *** сумата от 5,91/пет
лева и 0,91стотинки/лв., от които 5лв.- държавна такса и 0,91ст.- банков
превод.
При тези данни, съдът приема от правна страна
следното:
Подадената молба
от В.Т. е допустима, а по съществото си, основателна.
Действително се
установява непълнота в постановения съдебен акт на въззвния съд.
В този смисъл
следва да се посочи, че в мотивите си въззивния съд е приел, че обжалваното
първоинстанционно решение следва да се отмени в частта му, с която е отхвърлен
иска на В.С.Т. против Прокуратура на Република България за разликата от 2000лв.
до 3000лв. В тази връзка е счел, че прокуратурата следва да бъде осъдена на Т.
още сумата 1000лв., т.е. общия размер на обезщетение за претърпени от последния
неимуществени вреди реално е определен на 3000лв. и което реално определя
потвърждаването на решението на районния съд до размера от 2000лв. и присъдени
разноски.
Съдът е
потвърдил обжалваното решение на районния съд, в частта му с която е отхвърлен
иска за разликата над 3000лв. до пълния предявен размер от 5000лв., но е
пропуснал да се произнесе с такъв в насока потвърждаване на първоинстанционното
решение в частта му с която е уважен иска да размера от 2000лв., както и в
частта за присъдените разноски пред първоинстанционния съд.
При тези данни,
налице е основание за допълване на решението на въззивния съд с допълнителен
диспозитив в насока потвърждаване на Решение №985/08.07.2019г., постановено по
гр.д.№1084/2019г. по описа на РС- П., в частта му с която е осъдена
Прокуратурата на Република България, да заплати на В.С.Т., обезщетение в размер
на 2 000лв. за претърпените неимуществени вреди в резултат от незаконно
обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 от НК по досъдебно производство
№1679/2016г. по описа на РУ- П. /вх.№3339/2016г. в Районна прокуратура- П./,
което е прекратено с постановление за прекратяване на наказателно производство
от 08.06.2017г. поради това, че деянието не е престъпление, ведно със законната
лихва от 13.02.2018г.- датата на влизане в сила на постановлението за
прекратяване на наказателно производство, до окончателното му изплащане, както
и в частта, с която е осъдена Прокуратурата на Република България, да заплати
на В.С.Т. разноски за държавна такса в размер на 10,97лв.
С оглед на
гореизложеното, Пазарджишкия окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №392/31.10.2019г., постановено по в.гр.д.№607/2019г. по описа на ОС- П., като:
ПОТВЪРЖДАВА Решение
№985/08.07.2019г., постановено по гр.д.№1084/2019г. по описа на РС- П., в частта
му с която е осъдена Прокуратурата на Република България, да заплати на В.С.Т.,
обезщетение в размер на 2 000лв. за претърпените неимуществени вреди в резултат
от незаконно обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 от НК по досъдебно производство
№1679/2016г. по описа на РУ- П. /вх.№3339/2016г. в Районна прокуратура- П./,
което е прекратено с постановление за прекратяване на наказателно производство
от 08.06.2017г. поради това, че деянието не е престъпление, ведно със законната
лихва от 13.02.2018г.- датата на влизане в сила на постановлението за
прекратяване на наказателно производство, до окончателното му изплащане, както
и в частта, с която е осъдена Прокуратурата на Република България, да заплати
на В.С.Т. разноски за държавна такса в размер на 10,97лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове : 1.
2.