МОТИВИ към
решението по АНД № 953 по описа
на Варненския районен съд за
2020 година,
ХХХII състав
Варненска районна прокуратура, на
основание чл. 375, ал.1 от НПК, е внесла
във ВРС предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК по
отношение на обв. М.С.И. с ЕГН: **********, за това, че на 18.02.2020г. в гр.в. като работоспособно лице през
продължителен период от време, не се е занимавала с общественополезен труд,
като е получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституция.–
престъпление по чл. 329, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание, ВРП , редовно уведомена, не изпраща
представител.
Обвиняемата М.И., редовно призована, се явява лично, като
в хода на съдебното производство се признава за виновна в извършване на
деянието по повдигнатото й обвинение. В последната си дума пред съда моли да й
бъде наложено минимално наказание.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Обв. И. е родена на *** ***. Обв.И. с протокол от 18.02.2020г. за предупреждение по
чл.329, ал.1 от НК, била предупредена да не извършва дейност с които да
получава доходи по непозволен и неморален начин. Същата лично е подписала
протокола. На 04.04.2019г. с протокол за
предупреждение по реда на чл.56 от ЗМВР отново е била предупредена да не
извършва дейност, с които да получава доходи по непозволен и неморален начин.
Същата лично е подписала протокола. На 14.06.2019г. с протокол за
предупреждение отново е била предупредена да не извършва дейност, с които да
получава доходи по непозволен и неморален начин. Същата лично е подписала
протокола. На 05.09.2019г. с протокол за предупреждение отново е била
предупредена да не извършва дейност, с които да получава доходи по непозволен и
неморален начин. Същата лично е подписала протокола. На 10.07.2019г. с протокол
за предупреждение отново е била предупредена да не извършва дейност, с които да
получава доходи по непозволен и неморален начин. Същата лично е подписала
протокола. На 17.10.2019г. с протокол за предупреждение отново е била
предупредена да не извършва дейност, с които да получава доходи по непозволен и
неморален начин. Същата лично е подписала протокола. Всички предупредителни
протоколи са издадени и подписани от Началника на Четвърто РУ ОД МВР в..
На 19.02.2020г. около 16,15ч.
св.Ж=Т.и М. М.,
и двамата служители при Ч. РУ ОД МВР в., решили да
извършат проверка за проституиращи лица от женски пол на пътя в. – Б. минаващ през така наречената местност „Б.".
Като отбили в местност „Б." двамата свидетели
забелязали спрян автомобил встрани от пътя с регистрационен № ***.
При спирането на служебния автомобил двамата полицейски служители видели, че от
задна дясна врата излязла обв.И., а на самата задна
седалка бил св.С. С..
От проведения разговор между св. С и полицейските служители св.С.
уточнил, че търсил сексуални услуги срещу заплащане като за извършените
сексуални услуги обв.И. щяла да получи сумата от 40
лева.
При пристигането на св.т. и м.
обв.И. извършвала сексуална услуга като предварително
за това била вземала уговорената със св.с. сума от 40 лева.
Видно от приложената по делото
справка от Дирекция „Бюро по труда" - гр. Н.П., обв.
И. не е имала регистрация като безработна по смисъла на чл.18 ал.2 от Закона за
насърчаване на заетостта в ДБТ - н.п..
Видно от приложената по делото
справка от НОИ, обв. И. няма представени документи и
изплатени парични обезщетения и помощи от Държавно обществено осигуряване и
обезщетение за безработица.
Видно от приложената по делото
справка от Национална агенция за приходите, Териториална дирекция - н.п., обв. И. няма данни за регистриран активен трудов договор,
няма данни за активно осигуряване и няма данни за подадена декларация за
регистрация на самоосигуряващо се лице.
Разпитана в хода на бързото
производство обв. И. признава вината си и дава
обяснения. Деянието й се доказва от събрания доказателствен
материал по делото - свидетелски показания, документи и др.
Обв. М.С.И. е родена на *** ***,
българка, български гражданин, с начално образование, неомъжена, неосъждана, не
работи, ЕГН **********.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз
основа на цялостния доказателствен материал по делото
- всички гласни и писмени доказателства
събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, приобщени по реда на
чл. 283 от НПК, които са непротиворечиви и взаимнодопълващи
се и обосновават следните правни изводи:
С гореописаното деяние обв.
И. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл. 329 ал.1 от НК като на 18.02.2020г. в гр.в. като работоспособно лице
през продължителен период от време, не се е занимавала с общественополезен
труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин -чрез проституция.Съдът
счита, че от събрания по делото доказателствен
материал безспорно се установиха субективните и обективни признаци на деянието,
вменено на подсъдимата с внесения в съда обвинителен акт. За да формира своите
фактически и правни изводи съдът се позова изцяло на гласните доказателства,
събрани, както и приобщените по делото писмени доказателства, от които се
установява безспорно, че именно в посочения период обвиняемата не се е
занимавала с общественополезен труд като е получавала доходи по неморален начин
– чрез проституция.
Съгласно ТР № 29/84 г. по н.д. № 20/84 г. ОСНК пълнолетно трудоспособно лице не се занимава
с общественополезен труд по чл. 329 НК, когато не работи, влага труда си в
забранени професии и дейности или в регламентирани професии или дейности, за
които няма съответно разрешение. В посочения съдебен акт е прието становището,
че неморални са доходите, придобити чрез проституция, сводничество, просия и
др. Според същото тълкувателно решение продължителността на срока за
неупражняване на общественополезен труд
по чл. 329 НК трябва да бъде най-малко четири месеца на една година,
независимо дали е прекъсван или не.
Относно обстоятелството, че обвиняемата не е реализирала
общественополезен труд, съответно, че същата е била трудоспособна се събраха
безспорни доказателства, чрез приобщените по делото писма от надлежни
институции, които сочат, че : липсва информация за И. да е подавано уведомление
по чл. 62, ал.5 от КТ, няма данни за регистрация на същата като самоосигуряващо се лице, няма данни за начислени на същата
социални и здравни осигуровки, по отношение на същата няма изплатени парчни обезщетения и помощи от ДОО за процесния
период
От доказателствения материал по
делото безспорно се установява и фактът, че периода, през който обвиняемата не
се е занимавала с общественополезен безспорно надхвърля възприетите в съдебната
практика като гранични четири месеца.
От субективна страна, обв. И. е
действала при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния
характер на деянието си, предвиждала е настъпването на общественоопасните
им последици и е искала настъпването им.
Като
смекчаващи наказателната отговорност на обвиняемата обстоятелства съдът прие чистото й съдебно минало и изразеното съжаление за
стореното.
Отегчаващи
наказателната отговорност обстоятелства не са отчетени.
Изложеното мотивира съда да
освободи обвиняемата от наказателна отговорност и да й
наложи административно наказание
,
като констатира наличието на законовите
предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено умишлено и за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода
за срок до
две години или „Пробация“, от него няма
настъпили имуществени вреди, обвиняемата не е осъждана за
престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК и е навършила
пълнолетие.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК
санкция, съдът наложи на обвиняемата наказание
"Глоба". При
индивидуализацията на наказанието, съдът констатира, че следва да се отчете
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства , с оглед на което, определи
санкцията в минимален размер, а именно в размер на 1000 /хиляда / лева.
Водим
от горното, съдът постанови решението си.
СЪДИЯ при ВРС
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: