МОТИВИ
към Решение № 876 от 23.04.2015г. по АНД 1556/2015 по
описа
на ПРС-ХХІІІн.с.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С
постановление от 16.03.2015г. Районна прокуратура – Пловдив е внесла
предложение Г.Н.Д. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба” по реда
на чл.78А от НК за това, че на 12.03.2015 г. около 11:00 часа в гр.
Стамболийски, обл. Пловдив, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство е управлявал товарен автомобил марка „Мерцедес 207Д" с per.
№ ....., в едногодишен срок от наказването му по административен ред - с
наказателно постановление № 14 0333 000912/01.12.2014 г., влязло в сила на
28.01.2015 г., за извършено административно нарушение по чл. 150 от ЗДвП, за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление -
Престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Обвиняемият Г.Н.Д. се признава за виновен, изразява
искрено съжаление за стореното.
Съдът,
въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и
правна страна следното
Г.Н.Д. е роден на *** ***, б., български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемият Г.Н.Д. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство, тъй като не притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство.
С наказателно постановление №
140333000912/01.12.2014г., издадено от началник на РУП - Стамболийски - ОДМВР -
Пловдив, обв. Г.Д. бил наказан по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление. Посоченото
наказателно постановление е връчено на обв. Д. на 20.01.2015г. и същото е
влязло в сила на 28.01.2015г.
На 12.03.2015г. около 11:00
часа обв. Г.Д., в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
горепосоченото наказателно постановление, управлявал без съответно свидетелство
за управление в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, товарен автомобил марка
„Мерцедес 207Д" с per. № ...... По същото това време
св. Т В К и Н И, полицейски служители при РУП - Стамболийски - ОДМВР - Пловдив,
изпълнявали служебните си задължения и били на смяна като автопатрул. Около
11:00 часа на посочената дата /12.03.2015 г./ в гр. Стамболийски, обл. Пловдив,
на ул. „Христо Смирненски" срещу № 12, св. К и И забелязали управлявания
от обвиняемия автомобил и полицейските служители го спрели за извършването на
проверка. При проверката обв. Д. не представил свидетелство за управление на
моторно превозно средство, поради което полицейските служители направили
справка в дежурната част. При така извършената справка било установено, че обв.
Д. е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Предвид констатираното обв. Д. бил отведен в РУ „П" -
Стамболийски -ОДМВР - Пловдив, където св. И Н. П съставил на обв. Д. Акт за
установяване на административно нарушение № 140333000912/01.12.2014 г., който
бил връчен на последния и подписан от същия без възражения.
Описаната по-горе фактическа
обстановка се установява по безспорен и категоричен начин преди всичко от
показанията на свидетелите Т В К, И Н. П, както и от обясненията на
обвиняемия, депозирани в съдебната фаза на процеса и приобщени към
доказателствата по делото, както и от приложените по делото писмени
доказателства-НП № 140333000912/01.12.2014г., АУАН № 140333000912/01.12.2014
г., справка за нарушител/водач,
свидетелство за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло
показанията на горепосочените свидетели и обясненията на обвиняемия, които
намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в съответствие
помежду си и с останалите доказателства по делото и незаинтересовани.
При така установената по
безспорен и категоричен начин фактическа обстановка по делото, съдът е на
становище, че обвиняемият Г.Н.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343в
ал.2 вр. ал.1 от НК,
тъй като на 12.03.2015 г. около 11:00 часа в гр. Стамболийски,
обл. Пловдив, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство е управлявал товарен автомобил марка „Мерцедес 207Д" с per.
№ ...., в едногодишен срок от наказването му по административен ред - с
наказателно постановление № 14 0333 000912/01.12.2014 г., влязло в сила на
28.01.2015 г., за извършено административно нарушение по чл. 150 от ЗДвП, за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
От субективна страна деянието е
извършено от обвиняемия умишлено – деецът
е предвиждал и е желал настъпването на вредните последици от деянието
си, които пряко е целял. Обв. Д. ясно е съзнавал, че нарушава правилата за движение,
като управлява МПС без да притежава свидетелство за правоуправление, но въпреки
всичко е реализирал престъплението.
За извършеното от обвиняемия Д.
престъпление по чл.
343в
ал.2 вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание “лишаване от свобода” до две
години, видно от приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за
престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от НК, и от деянието му няма настъпили съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. При наличието на тези
материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че Г.Н.Д. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”.
При индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът отчита всички
обстоятелства по делото –оказаното съдействие при разследването, включително и
за разкриване на нарушителя, ниската степен на обществена опасност на дееца,
отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента. Отегчаващи
отговорността обстоятелства
не се установяват. С оглед на така изложеното, както и предвид имотно и семейно
състояние на обвиняемата, най-справедливо е на Г.Н.Д. да се определи и наложи наказание “глоба” в размер на
минимално предвидения, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.
В конкретния случай според съда не са налице основанията на чл.343г във връзка с чл.78а
ал.4 от НК за налагане на обвиняемия Д. и на
наказание „лишаване от право да управлява МПС”, тъй като същият не е правоспособен водач на МПС
и не може да бъде лишен от упражняването на право, което не притежава.
По делото не са били иззети и
приложени веществени доказателства и не са направени разноски.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Вярно, секретар Н.Т.