Споразумение по дело №232/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 75
Дата: 30 март 2015 г. (в сила от 30 март 2015 г.)
Съдия: Красимир Димитров Лесенски
Дело: 20155220200232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2015 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2015                                          Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                           Наказателна колегия ХХ състав

На  30 – ти март 15 г.                             две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

                                     

              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.М.

                                                            2. Ц.И.

 

Секретар: И.П.  

Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ

Наказателно OХ дело № 232 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият Г.М.Ц. редовно призован се явява лично.

 

Пострадалите свидетели 

                К.Н.Н.,  редовно призован, се  явява.

          Л.Д.П.,  редовно призован, не се явява.

          А.С.Й. ,  редовно призована, не се явява.

          Н.Л.П.,  редовно призован, се  явява лично.

          С.А.Б.,   редовно  призован,  не се  явява.

Т.Л.К.,  редовно  призована, се  явява лично. 

Ф.Р.Г. – редовно призована, не  се  явява.

 

ПОСТРАДАЛИТЕ свидетели по отделно – Получих своевременно  съобщение  по чл.255 от НПК.

 

Явява се адвокат П.К. от Пазарджишка адвокатска колегия, определена за служебен защитник на подсъдимия от ДП.

 

За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор – ПАНЧОВ. 

 

СЪДЪТ с оглед разпореждането за насрочването на делото от  съдията докладчик, с което производството е насрочено по реда на съкратено съдебно следствие  намира, че на основание  чл. 372,  ал.2 от НПК следва да назначи служебен защитник на подсъдимите, поради което 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адвокат  П.К. от Пазарджишка адвокатска колегия на подсъдимия Г.М.Ц..

 

ПРОКУРОРЪТ: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ   К.  – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:  – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на явилите се лица, както следва :

На подсъдимия:

Г.М.Ц., роден на *** ***, българин, български гражданин,  с основно образование, неженен, неосъждан, безработен - ученик, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.

 

Сне се самоличността на  пострадалите –

К.Н.Н.  на 37 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с  висше образование, без дела или родство  с подсъдимия. 

СЪДЪТ  разясни на пострадалия  правата по чл. 76, чл. 84 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ  Заявявам, че нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам в процеса като  частен обвинител и граждански ищец.

Предупреден  за отговорността по чл. 290 от НК

          СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да говоря истината.

           

Н.Л.П. на 47 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с  полувисше образование, без дела или родство  с подсъдимия. 

СЪДЪТ  разясни на пострадалия  правата по чл. 76, чл. 84 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ  Заявявам, че нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам в процеса като  частен обвинител и граждански ищец.

Предупреден  за отговорността по чл. 290 от НК

          СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да говоря истината.

 

Т.Л.К. на 37 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, без дела или родство  с подсъдимия. 

СЪДЪТ  разясни на пострадалата  правата по чл. 76, чл. 84 от НПК.

ПОСТРАДАЛАТА  Заявявам, че нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам в процеса като  частен обвинител и граждански ищец.

 

          Предупредена  за отговорността по чл. 290 от НК

          СВИДЕТЕЛКАТА – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛИТЕ се изведоха  от залата.

 

СЪДЪТ  РАЗЯСНИ  на подсъдимия  правата по  НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: – Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Ясни са ми правата.

 

СЪДЪТ  РАЗЯСНИ на  страните правата им по чл. 274 и чл. 275  от НПК.

ТАКИВА НЕ  ПОСТЪПИХА.

 

СЪДЪТ   

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт от  прокурора:

 

ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимия Г.М.Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.  Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

 

 

   АДВОКАТ  К. – Господин съдия, току що обсъдихме вариант на споразумение с прокурора, носим 40 лева, които да възстановим на   пострадалия К.Н. в момента.

 

 АДВОКАТ К. в момента на пострадалия свидетел    К.  Н.  дава на ръка 40 лева.

ПОСТРАДАЛИЯТ  К.Н. – Получих сумата от 40 лева, с което са ми възстановени щетите от подсъдимия. Нямам други претенции.

                                                           

 

ПРОКУРОРЪТ: – Уважаеми господин председател, обсъдихме вариант на споразумение със защитника на подсъдимия адвокат  П.К. и подсъдимия Г.М.Ц., при следните параметри: подсъдимият се признава за виновен, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 и  ал. 4 от НК и чл. 26, ал. 1 от НК и се съгласява да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал.1, т.1  от НК, а именно – НАКАЗАНИЕ ОТ  ЕДНА  ГОДИНА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК  да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната  работа с условно осъдения Г.М.Ц. следва да се възложи на Наблюдателната  комисия при Община –  Пазарджик.  На подсъдимия  се възлагат и сторените разноски  по делото  в размер на 60 лева платими по сметка на  ОД на  МВР Пазарджик.  Моля съдът да одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

 

АДВОКАТ  К.  – Уважаеми господин съдия, от името на подзащитния ми Г.М.Ц. заявявам, че сме съгласни с така изложеното от представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Ц.: – Разбирам последиците от споразумение и съм съгласен с тях. Разбирам, че то има сила на влязла присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес. Доброволно ще го подпиша. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СЪДЪТ като изслуша страните и се запозна с параметрите на  сключеното споразумение  и на основание чл. 384  ал. 1, във връзка с чл. 382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА окончателното съдържание  на споразумението, сключено между БОРИСЛАВ ПАНЧОВ прокурор при Районна прокуратура –  Пазарджик, адвокат  П.К.  от Адвокатска колегия – Пазарджик в качеството на  служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Г.М.Ц., по силата на  което:

Подсъдимия Г.М.Ц., роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен - ученик, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в това, в периода от време 06.05.2014 год. - 13.05.2014 год. в гр. Пазарджик, като помагач и извършител сам и в съучастие с Б.В.Б., ЕГН ********** *** /като извършител/, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/ са отнели чужди движими вещи /акумулатори/ на обща стойност 450 лв.от владението на различни собственици, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:

За времето от 06.05.14 год. до 07.05.14 год. в гр. Пазарджик , ул. „Н.Г." № 26 , в съучастие като помагач , с Б.В.Б., ЕГН ********** / като извършител/, чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, са отнели чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Берга" 52 Ah.на стойност 75 лв. от владението Т.Л.К., ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвоят.

За времето от 10.05.2014 г. до 11.05.2014 г. в гр. Пазарджик , ул. „Х.К." № 44 , при условията на продължавано престъпление , чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Енерджи" 56 Ah,на стойност 70 лв., от владението на А.С.Й., ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За времето от 10.05.2014 г. до 11.05.2014 г. в гр. Пазарджик, ул. „***" № 45 , при условията на продължавано престъпление , чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Монбат" 65 Ah. на стойност 65 лв. от владението на Н.Л.П., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За времето от 10.05.2014 г. до 11.05.2014 г. в гр. Пазарджик, ул. „***" № 4, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Старт" 44 Ah. на стойност 40 лв. от владението на К.Н.Н., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За времето от 11.05.2014 г. до 12.05.2014 г. в гр. Пазарджик, ул. „***" № 5, при условията на продължавано престъпление , чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Тъндър" 50 Ah. на стойност 60 лв. от владението на Л.Д.П., ЕГН **********о***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За времето от 12.05.2014 г. до 13.05.2014 г. в гр. Пазарджик, ул. „***" № 16, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство / отверка и гаечен ключ/, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор марка „Берга" 52 Ah. на стойност 140 лв. от владението на С.А.Б., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 и  ал. 4 от НК и чл. 26, ал. 1 от НК, – поради което и на основание чл. по чл. 195, ал. 1, т. 4, НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр.с чл. 20, ал.2  и ал. 4 от НК и чл. 26, ал. 1 от  НК и  във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК  му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения Г.М.Ц.  се ВЪЗЛАГА на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

 

Сторените по делото разноски в размер на 60 лв. за експертизи се възлагат в тежест на  подсъдимия  Г.М.Ц. които да заплати по  сметка на  ОД  на  МВР град Пазарджик,  както и   сумата  от  5 лв. ДТ за  служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Пазарджик.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

          ПРОКУРОР:

          /БОРИСЛАВ  ПАНЧОВ/  …………………..

 

 

 

          ПОДСЪДИМ:

          / Г.М.Ц. /………………………..

 

 

 

          СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/АДВОКАТ П.К./ ………………..

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232 по описа за 2015 г. на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                     СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.

 

                                                                             2.

 

 

          На основание  чл. 309 ал.1 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “подписка” взета по отношение на подсъдимия Г.М.Ц..

          Определението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от днес пред  Окръжен съд Пазарджик.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                     СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.

 

                                                                             2.

 

 

                                     

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: