П Р
О Т О К О Л
№ 119
|
Година |
07.06.2016г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети наказателен |
състав |
|
На |
Седми юни |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни заседатели: |
К.Ч. |
|
|
В.К. |
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
199 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 27 от НПК.
Подсъдимият М.Д.Х. се
явява лично, редовно уведомен, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. Х.П..
За
Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев,
редовно уведомени.
Явява се пострадалата св. Е.Г.Н., редовно призована.
Пострадалите А.Г.А., М.И.К., Р.Г.Г. и А.И.М. не се явяват, редовно призовани.
Съдебните заседатели К.А.Ч. и В.М.К.
се явяват лично.
В момента в залата подс. М.Д.Х. даде
сумата от 100лв. на пострадалата св. Е.Н..
ПОСТРАДАЛАТА Е.Н.: Получих сумата от 100лв. Нямам претенции към подсъдимия.
Тези очила, които ми показвате и са по делото, не са мои.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разполагам с останалата сума, която трябва да възстановя, като
нося парите в брой.
ПРОКУРОРЪТ: Да му се даде възможност, известно време, за да възстанови парите
с пощенски запис.
АДВ. П.: Моля да дадете почивка, за да възстановим останалите щети с
пощенски запис.
С оглед изявлението на подс. М.Д.Х., че разполага с необходимата сума и
желае да му бъде дадена възможност да възстанови причинените щети по
обвинителния акт с пощенски запис на пострадалите А.Г.А. и М.И.К., съдът
намира, че следва да бъде уважено така направеното искане, като се обяви
почивка, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА почивка, като по този начин ДАВА възможност на подс. Х. чрез
пощенски запис да възстанови причинените щети по обвинителния акт на
пострадалите А.Г.А. и М.И.К..
Съдебното заседание продължава в 10,48ч., в същия съдебен състав.
АДВ. П.: Моля да приеме по делото
2бр. разписки от 07.06.2016г., от които се установява, че подс. Х. е
възстановил щетите.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.
Докладваха се представените от подс. Х. разписки от 07.06.2016г., от които
се установява, че той днес чрез 2бр. пощенски записи е възстановил сумата от 165лв.
на А.Г.А., както и сумата от 55лв. на пострадалия М.И.К..
Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за решаване на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приемат
така представените писмени доказателства, включително и представеното
споразумение за решаване на делото, подписано между страните, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представените писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.Д.Х. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като майстор на покриви
във фирма „Гакобилд”, осъждан,
живущ ***, ЕГН **********
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от
разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите така представеното споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.Х. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира,
че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено
между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Х.П. - защитник на подсъдимия М.Д.Х. и подсъдимия М.Д.Х., отговаря
на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в
същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Подсъдимият М.Д.Х. се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че в периода от
16.11.2014 г. до 12.07.2015 г. включително,
в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо
средство – ключове за автомобили и гаечен ключ, е отнел чужди движими
вещи:
- на 16/17.11.2014 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, чрез използване на ключ
за автомобил и гаечен ключ, е отнел чужди движими
вещи - авто СД – плеър, марка „Краун“
на стойност 25,00 лв.; 1 бр. швейцарско
ножче, марка „Венгер“ на стойност
56,00 лв.; комплект гидориени ключове, всичко на стойност
24,00 лв.; куфар с различни ключове в него, всичко на
стойност 25,00 лв.; 1 бр. акумулаторна батерия „Берга“ с мощност 56 амперчаса на стойност 35,00 лв., общо на
стойност 165,00 лв. от владението на
А.Г.А.;
- на 11/12.05.2015 г.
в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужда движима вещ
- авто СД – плеър, марка „Пайниър“ /“Пионер“/, модел „MVH – 150UB“, на стойност 55,00 лв., от владението
на М.И.К.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил и гаечен ключ , е отнел чужди движими вещи
– акумулаторна батерия с мощност 74 амперчаса на стойност 63,00 лв.; 2 бр. тонколони, марка „Пайниър“ /“Пионер“/ на стойност
общо 10,00 лв., и пусково устройство за автомобил „Про
старт“ на стойност 200,00 лв., всичко на стойност
273,00 лв. от владението на Р.Г.Г.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужда движима вещ
- авто СД – плеър, марка „Сони“ с флашка, на стойност 100,00 лв. от владението
на А.И.М.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужди движими вещи
- авто СД – плеър „Сони“ на стойност
80,00 лв., и 1 бр. слънчеви очила на стойност 20,00 лв., на обща
стойност 100,00 лв. от владението на
Е.Г.Н., или вещи на обща стойност
693,00 лв., без съгласието на посочените
лица с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
4, предл. 1-во и 2-ро, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата
на чл. 54 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване от
свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. М.Д.Х. е бил
задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 17,30ч. на 21.08.2015г. до фактическото му
освобождаване на 24.08.2015г. от ОЗ”Следствени арести” – гр. Пловдив.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени
по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанието е определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.
Вещественото доказателство, приложено по
делото, а именно 1 бр. слънчеви очила да бъде ВЪРНАТО на подс. М.Д.Х., след
влизане на определението в сила.
От
виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени щети и същите са възстановени.
Подсъдимият
следва да бъде осъден да заплати в размер на 153,41лв. по сметка на ОД на МВР -
Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия М.Д.Х. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и
същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Димитър Молев/
ПОДСЪДИМ: ………………..
/М.Д.Х./
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/адв. Х.П./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП-
Асеновград, адв. Х.П., защитник на подсъдимия М.Д.Х. и подсъдимия М.Д.Х. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия М.Д.Х. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като майстор на покриви
във фирма „Гакобилд”, осъждан,
живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че в
периода от 16.11.2014 г. до 12.07.2015 г. включително,
в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо
средство – ключове за автомобили и гаечен ключ, е отнел чужди движими
вещи:
- на 16/17.11.2014 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, чрез използване на ключ
за автомобил и гаечен ключ, е отнел чужди движими
вещи - авто СД – плеър, марка „Краун“
на стойност 25,00 лв.; 1 бр. швейцарско
ножче, марка „Венгер“ на стойност
56,00 лв.; комплект гидориени ключове, всичко на стойност
24,00 лв.; куфар с различни ключове в него, всичко на
стойност 25,00 лв.; 1 бр. акумулаторна батерия „Берга“ с мощност 56 амперчаса на стойност 35,00 лв., общо на
стойност 165,00 лв. от владението на
А.Г.А.;
- на 11/12.05.2015 г.
в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужда движима вещ
- авто СД – плеър, марка „Пайниър“ /“Пионер“/, модел „MVH – 150UB“, на стойност 55,00 лв., от владението
на М.И.К.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил и гаечен ключ , е отнел чужди движими вещи
– акумулаторна батерия с мощност 74 амперчаса на стойност 63,00 лв.; 2 бр. тонколони, марка „Пайниър“ /“Пионер“/ на стойност
общо 10,00 лв., и пусково устройство за автомобил „Про
старт“ на стойност 200,00 лв., всичко на стойност
273,00 лв. от владението на Р.Г.Г.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужда движима вещ
- авто СД – плеър, марка „Сони“ с флашка, на стойност 100,00 лв. от владението
на А.И.М.;***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № РВ5305 ВР, и чрез използване на техническо средство
– ключ за автомобил, е отнел чужди движими вещи
- авто СД – плеър „Сони“ на стойност
80,00 лв., и 1 бр. слънчеви очила на стойност 20,00 лв., на обща
стойност 100,00 лв. от владението на
Е.Г.Н., или вещи на обща стойност
693,00 лв., без съгласието на посочените
лица с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т.
4, предл. 1-во и 2-ро, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. М.Д.Х. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 17,30ч. на 21.08.2015г.
до фактическото му освобождаване на 24.08.2015г. от ОЗ”Следствени арести” – гр.
Пловдив.
ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.Х. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 153,41лв., представляваща разноски по водене на делото.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото,
а именно 1бр. слънчеви очила, ДА СЕ ВЪРНЕ на подс. М.Д.Х.,
след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия М.Д.Х. мярка за неотклонение “парична гаранция” в размер на 500лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 199/16г. по описа на Асеновградския районен съд,
ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
10,56ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: