О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №650
29.11. 2019г., гр.Пазарджик
Пазарджишкият окръжен съд, гражданска
колегия, въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Красимир
Ненчев
Членове:
Борислав Илиев
Мариана Д.
като разгледа докладваното от съдия Б.ИЛИЕВ
в.ч.гр.дело №776 по описа на съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.
Обжалва се определение №2387/09.08.2019г.
по гр.дело №4597/2019г. по описа на Районен съд – Пазарджик, с което е прекратено производството по делото по
отношение на М.Д.К., Т.Г.П. и Р.В.П. и същите са заличени като ответници.
В частната
си жалба и допълнителна такава подадена от В. А.К. от гр.С.жалбоподателката намира обжалваното
определение за неправилно и незаконосъобразно.Излага подробни съображения в
жалбата. Иска се неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд
за продължаване на съдопроизводствените действия. Не сочи доказателства и не
прави доказателствени искания.
По делото не
са постъпили отговори от противните страни.
Пазарджишкият окръжен съд, за да се произнесе взе в предвид следното:
Подадената
частна жалба е постъпила в законоустановения срок, насочена е срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт и е депозирана от лица, легитимирани да обжалват
определението за прекратяване на производството, поради което същата е
процесуално допустима.По същество същата е неоснователна. Производството по настоящото дело е образувано по предявен
иск от В.А.К. *** срещу И.С.К., П.Т.К., Т. А.К., М.Д.К., Н.А.К., Т.Г.П. и Р.В.П..
След многократно давани указания от съдията докладчик и последвали молби, подавани
от ищцата, същата е уточнила, че предявеният иск е за обявяване на нищожността
на съдебна делба на имот, извършена по гр. дело 2009/1996 г.,поради това, че в
публичната продан не е участвала Н.Х.К., която е вписана в изпълнителния лист
от 13.08.2007 г., но е била вече починала – на 19.08.2006 г. Искът е
квалифициран като такъв с правно осн. чл. 75, ал. 2 от ЗС,като на ищцата са дадени указания да предяви иска и
срещу останалите двама участници в делбата – нейните син и дъщеря С.и С.К.,
както и да обоснове легитимацията като ответници в това производство на М.К. и Т.
и Р. П., които не са участвали в делбеното производство. С определението предмет на обжалване в настоящото производство
е прекратено производството по делото по отношение на М.Д.К., Т.Г.П. и Р.В.П. и
същите са заличени като ответници.
При посочените
обстоятелства, Пазарджишки окръжен съд намира частната жалба за неоснователна.
В разгелждания
случай поради дадени указания на първоинстанционния съд да обоснове
легитимацията като ответници в това производство на М.К. и Т. и Р. П., които не
са участвали в делбеното производство, с оглед постъпилата уточняваща молба от 30.05.2019 г. ищцата е заявила, че по отношение на П. и М.К. е изложила пасивна
процесуална легитимация за тях –т.е те
са били посочени неправилно.
При тези данни, при извършената служебна проверка първоинстанционният
съд правилно е приел,че с оглед дадените указания и постъпилата уточняваща
молба от 30.05.2019 г.. следва да се заличат като ответници Р. и Т. П. и М.К..Т.е
като е прекратил производството по
делото по отношение на М.Д.К., Т.Г.П. и Р.В.П. и е заличил същите като ответници по делото
първоинстанционния съд е постановил правилен и законосъобразен съдебен акт.
Предвид изложеното настоящата въззивна инстанция приема, че не са налице
основания за отмяна на обжалваното определение и същото следва да бъде
потвърдено.
Подадената жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Воден от
горното, Пазарджишкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение
№2387/09.08.2019г., постановено по гр.дело №698/2018г. по описа на Районен съд
– Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване пред
ВКС на РБ с частна касационна жалба в
1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: Членове:
1.
2.