Определение по дело №2296/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2603
Дата: 31 октомври 2017 г. (в сила от 8 ноември 2017 г.)
Съдия: Цветанка Трендафилова Вълчева
Дело: 20175220102296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2017                                                                             ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                 VIIІ-ми ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 31-ви октомври                                                                        2017 година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

 

Секретар: Стоянка Миладинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ВЪЛЧЕВА

Гражданско дело № 2296 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14.30 часа и на второ повикване в 14.37 се явиха:

Ищеца С.М.И., редовно призована се явява лично и с адв. Ц., надлежно упълномощен да я представлява с приложено по делото пълномощно.

Двамата ответници се явяват лично като ответника Г.С.Г. е редовно призован за днешното съдебно заседание, а ответника Р.С.Г., е нередовно призован. Изпратените две призовки до Р.Г. са върнати по делото в цялост и невръчени с отбелязването на призовкаря, че посочения блок е с четири входа и моли да бъде даден пълен адрес.

АДВ. Ц.: Няма процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото. 

ОТВЕТНИКЪТ Г.Г.: Няма процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото. 

ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Да се гледа делото. Нямам възражение че не съм призован редовно

 

С оглед изявлението на ответника Р.Г., че не възразява за нередовното призоваване съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

 

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Ц.: Поддържаме исковата молба. Моля да приемете писмените доказателства. Страните ме уведомиха, че са постигнали споразумение. Те ще го изложат сега.

ИЩЦАТА /лично/: Постигнахме споразумение.

Разбрахме се една сума която да ми бъде връчена на два пъти. Те казаха, че са съгласни. Те ще ми платят сумата от 4800 лв. на два пъти до февруари март максимум. Единият път преди новата година до 31.12.2017 г., а другият до март месец 2018 г. Имотът остава за тях двамата Р. и Г..

ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Съгласен съм с тези условия.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Г.: Вторият транш е много кратък защото няма пари и трябва да ги събирам някак си. Ще ги изплатим по равно.

ИЩЦАТА /лично/: До 31-ви април устройва ли Ви?

ОТВЕТНИКЪТ Р.Г.: Не знам, не мога да кажа дали ще мога. Според мен някъде до май или юни. Защото няма от къде да взема пари. Ако децата ме субсидират и дадат, веднага ще ги дам.

Предлагам да изплатя втория път парите до 31-ви май 2018 г.

ИЩЦАТА /лично/: Съгласна съм втората вноска да ми бъде изплатена до 31.05.2018 г.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Г.: Съгласен съм.

 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ

 

 

 

 

Ищцата С.М.И.:                     ………

 

 

 

 

 

 

Ответник Р.С.Г.                               ……….

 

 

 

 

 

 

Ответник Г.С.Г.                               ………..

 

 

 

 

 

 

 

АДВ. Ц.: Представям данъчната оценка на процесния имот в оригинал.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото Удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, издадена от Община Пазарджик.

С оглед постигната между страните съдебна спогодба и предвид, че същата не противоречи на закона и добрите нрави съдът счита, че същата на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да бъде одобрена от съда.

В тежест на всеки един от съделителите ще следва да се възложи и съответната държавна такса, която в случая се изчислява с оглед договорката на страните и е в размер на по 96 лв. за всеки един от тях, вносими по сметка на Пазарджишкия районен съд.

По така изложените съображения и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото, а именно  С.М.И., с ЕГН **********,*** и Р.С.Г., ЕГН **********,*** и Г.С.Г., ЕГН **********,***, Пазарджишка област спогодба, по силата на която в дял на Р.С.Г., ЕГН **********,*** и Г.С.Г., ЕГН **********,***, Пазарджишка област при равни квоти по ½ ид. части се поставя следния недвижим имот: Поземлен имот: УПИ VI-603 (шести за имот шестстотин и трети) в кв. 35 (тридесет и пети) по плана на с. Огняново, Пазарджишка област, с площ 1 415 (хиляда четиристотин и петнадесет) кв. м., ведно с построените в имота паянтова жилищна сграда на площ от 70 (седемдесет) кв. м., полумасивна лятна кухня на площ от 12 (дванадесет) кв. м., два броя масивни гаражи с обща площ 42 (четиридесет и два) кв. м. и паянтов навес на площ от 50 (петдесет) кв. м., при съседи на целия имот: от изток УПИ VIII-602, от запад УПИ V-607, от север УПИ III-609, от юг УПИ XVII-604 и УПИ XVIII-605.

За уравнение на дела Р.С.Г., ЕГН **********,*** и Г.С.Г., ЕГН **********,***, Пазарджишка област се ЗАДЪЛЖАВАТ да заплатят по равно на С.М.И., с ЕГН **********,*** сумата в размер на 4800 лв. /четири хиляди и осемстотин лева/, платима на две вноски. Първата, от които до 31.12.2017 г., а втората до 31.05.2018 г.

ОСЪЖДА С.М.И., с ЕГН **********,***, Р.С.Г., ЕГН **********,*** и Г.С.Г., ЕГН **********,***, Пазарджишка област ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик сумата в размер на по 96 лв.

С оглед постигната между страните спогодба, производството по делото следва да се прекрати, затова Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2296/2017 г. по описа на Пазарджишкия районен съд с оглед постигнатата спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.04 часа.

                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

         

                             СЕКРЕТАР: