№ 65
гр. Стара Загора , 02.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Велина Пенева
като разгледа докладваното от Велина Пенева Частно гражданско дело №
20215530101580 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от Д. Д. С., М. Д. С., и двамата като законни
представители на Д. Д. С., за допускане на обезпечение на бъдещ иск за
сумата от 539,05лв., представляваща сбор от невъзстановена платена сума в
размер на 505,49лв по договор за туристически пакет
№ЕЕ093310/29.11.2019г., изменен със споразумение от 05.06.2020г., въз
основа на което влязъл в сила договор за туристически пакет №
ЕЕ100715/05.06.2020г. и 33,56 лв лихва за периода 03.08.2020г. до
29.03.2021г., на основание чл.390 ГПК във вр. с чл.397 ал.1 т.2 от ГПК, чрез
налагане на запор върху банковите сметки на „Емералд Травел България“
ООД, ЕИК: ********* в посочени в молбата банки. Подробни съображения
излага в писмената молба.
По искането съдът намира за установено следното:
Съдът счита, че искането е допустимо и основателно. Съгласно чл.390
ГПК обезпечение може да се иска и преди предявяване на иска, като съдът
следва да допусне такова, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно, или
ще се затрудни осъществяването на правата по решението (чл.391 ГПК). В
този случай обаче, искът следва да е подкрепен с убедителни писмени
доказателства, или следва да бъде представена гаранция, като ал.2 на същия
член, дава възможност на съда да задължи ищеца да представи парична или
имотна гаранция в определен от него размер и в случая, когато искът е
подкрепен с убедителни писмени доказателства.
1
В молбата за обезпечение е посочена обезпечителната мярка и цената
на иска, съобразно изискванията на чл.395 ал.1 ГПК. С оглед на
представените с молбата писмени доказателства, налагащи извода за вероятна
основателност на бъдещия иск, съдът счита, че без обезпечение за ищеца ще
се затрудни осъществяването на правата по съдебното решение, поради което
намира, че следва да допусне исканото обезпечение- налагане на запор върху
банковите сметки на „Емералд Травел България“ ООД. Обезпечителната
мярка следва да бъде наложена първо по сметка на дружеството в „Банка
ДСК“- предвид на това, че видно от приложено по делото заверено копие на
преводно нареждане за кредитен превод сумата от 505,49лв е внесена по
сметка на „Емерелд Травел България“ ООД именно в тази банка.
На основание чл.391 ал.2 ГПК съдът счита, че следва да определи
парична гаранция в размер на 100,00лв., който размер е определен от съда с
оглед цената на иска и евентуалния размер на преките и непосредствени
вреди, които ответникът по молбата евентуално би могъл да претърпи, ако
обезпечението е неоснователно.
Водим от горните мотиви и на основание на основание чл.390, чл.391
ал.1 т.1 и чл.397 ал.1 т.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на бъдещ иск за сумата от 539,05 лв. дадена на
отпаднало основание – развален договор за туристически пакет №
ЕЕ100715/05.06.2020г., /представляваща невъзстановена сума по договор за
туристически пакет № ЕЕ093310/29.11.2019г. изменен със споразумение от
05.06.2020г., въз основа на което влязъл в сила договор за туристически пакет
№ ЕЕ100715/05.06.2020г./, в полза на Д. Д. С. ЕГН: ********** с адрес гр. ..
М. Д. С. ЕГН: ********** с адрес гр. .. Д. Д. С. ЕГН: **********, против
„Емералд Травел България“ ООД ЕИК: ********* със седалище и адрес: гр.
София п.к. 1436 район „Триадица“ ул. „Шандор Петьофи“ №36, чрез налагане
на запор върху банковите сметки на „Емералд Травел България“ ООД в
следните банки: „Банка ДСК“ ЕАД, „Уникредит Булбанк“ АД, „Обединена
българска банка“ АД, „Юробанк България“ АД, „Райфайзен банк България“
2
АД, „Алианц банк България“ АД, „Банка Пиреус България“ АД, „Ти Би Ай
Банк“ ЕАД, „Първа Инвестиционна банка“ АД, „Търговска банка Виктория“
ЕАД, „Българо американска кредитна банка“ АД, „Про Кредит банк
България“ ЕАД, „Търговска банка Д“ АД, „Токуда банк“ АД, „Инвест банк“
АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Общинска банка“ АД, „Българска
банка за развитие“ АД, „Интернешънъл Асет банк“ АД, и „Тексим банк“ АД,
като запорът следва да бъде наложен първо по сметка на дружеството в
„Банка ДСК“ и едва в случай на недостигане до общия размер на
имуществената претенция, налаган последователно по сметки на дружеството
в горепосочените банки до достигане на размера на имуществената претенция
от 539,05лв
ОПРЕДЕЛЯ парична гаранция в размер на 100,00 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД след внасянето на
определената парична гаранция.
ОПРЕДЕЛЯ срок за завеждане на иска – ЕДИН МЕСЕЦ.
Определението може да се обжалва пред Старозагорски Окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му за молителя и в същия срок от деня на
връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка за другата страна.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3