Протокол по дело №30173/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15009
Дата: 15 юни 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110130173
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 15009
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110130173 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л

година 2023 град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 159 състав

На дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година.
В публично съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Деница Урумова

Секретар: Стилиана Драганова
сложи за разглеждане гражданско дело № 30173/2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. Е. Х. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. Р. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно призована за съдебно заседание, се
явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилa в срок съдебно - счетоводна експертиза.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
Вещо лице П. със снета по делото самоличност.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпросите на адв. Г. вещото лице отговори: Записванията в
счетоводството са съобразно Закона за счетоводството, това което е отразено
при тях, това съм посочила. Аз нямам право да коригирам, след като съм
отразила записванията значи са налични.
На въпросите на адв. С. вещото лице отговори: Нямам задача да проверя
дали са декларирани тези суми, но е редно да бъдат декларирани. Отговорила
съм на този въпрос. Тези суми не са декларирани и не е подадена данъчна
декларация.
На въпросите на адв. Г. вещото лице отговори: По принцип сумите не са
подадени никъде. По друг закон трябва де се отрази не по Закона за
счетоводството или Търговския закон.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме повече въпроси. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
200 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното
съдебно заседание допълнителната съдебно – счетоводна експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО за 50 лева.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени и процесуални
искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ

2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да приемете за
установено, че ответницата дължи на доверителката ми сумата от 6102 лв. и
да осъдите същата да заплати сумата ведно със законната лихва от подаване
на заявлението до окончателното плащане на сумата. Считам, че по делото се
събраха достатъчно доказателства. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК.
Адв. С. - Моля да отхвърлите изцяло предявения иск. Считам, че не се
доказаха по делото предпоставките същия да бъде уважен. Не се доказаха
количеството, качеството и произхода на вложените материали в твърдения
ремонт. Не се доказа осчетоводяване от страна на строителя на сумите, които
са твърди да са платени за процесния ремонт. Не се доказа и необходимост на
ремонта и той да е бил неотложен такъв с оглед запазване целостта на
сградата. Този ремонт е бил пожелателен, но не и задължителен необходим
такъв. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за
срок за писмени бележки.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните едноседмичен
срок от днес за депозиране на писмени защити.

Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3