№ 29
гр. К., 16.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20245510102893 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „****************“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район
*******, ж.к. „******* 4“, ******** С., сграда 6, чрез пълномощника си адв.
З. Ц., САК против Ф. С. Ф., ЕГН ********** с адрес: обл. С.З., общ. К., с.
Х., ул. „*****“ *** с правно основание: чл. 422 във вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК
и цена на иска: 354,63 лева.
Ищецът, чрез процесуалния си представител сочи, че между Ф. С. Ф. и
„****************“ ЕАД (с предишни наименования „**********“ ЕАД и
„******* България“ ЕАД) били сключени следните договори за предоставяне
на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № ********** от ********. – предоставен
мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна
такса 41.99 лв. с вкл. ДДС или 34.99 лв. без вкл. ДДС, като за срока на
договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на
36.99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат
************.
2. Заявление за смяна на номер № ********* от ********. - мобилен
номер ********** е заменен с нов **********, за който продължават да се
прилагат условията в Договор за мобилни услуги № ********** от ********.
3. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********** от ********.
Съгласно договора, сключен във връзка с договора за мобилни услуги с
предмет номер **********, на клиента бил предоставен пакет от аксесоари,
включващ 10 бр. вещи както следва: ОХО Trans cover
R************************** с обща цена на комплекта от аксесоари
160.11 лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора
1
за лизинг, лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 6.67 лв. с вкл. ДДС всяка,
фактурирани заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез посочения номер.
Сочи, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните
от Ф. С. Ф. мобилен номер и комплект от аксесоари се прилагали следните
условия:
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за
мобилни услуги № ********** от 25.10.2021 г.
- за комплект от 10 бр. аксесоари (към номер ********** от
********.) - условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари
№ ********** от ********.
Ответникът не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр.
фактури, а именно: фактура № **********/05.03.2022г., фактура №
**********/05.04.2022г., фактура № **********/05.05.2022г., фактура №
**********/05.07.2022г.
Фактура № **********/05.03.2022г. - издадена за отчетния период
05/02/2022- 04/03/2022г., включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
31.83 лв., такса за спиране на номер 0.75 лв. и Разговори към „Грижа за
клиента“ 0.06 лв., в общ размер на 32.64 лв. без вкл. ДДС - 39.17 лв. с вкл.
ДДС, комплект от 10 бр. аксесоари (към номер ********** от ********.) -
6.67 лв. с вкл. ДДС. Обща сума, начислена във фактурата - 45.84 лв., като
след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен
период в размер на 6.88 лв., претендираната сума по фактурата е 38.96 лв.
Фактура № **********/05.04.2022г. - издадена за отчетния период
05/03/2022- 04/04/2022г., включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
31.83 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., в общ размер на 32.58 лв. без
вкл. ДДС - 39.10 лв. с вкл. ДДС, комплект от 10 бр. аксесоари (към номер
********** от ********.) - 6.67 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във
фактурата - 45.77 лв.
Фактура № **********/05.05.2022г. - издадена за отчетния период
05/04/2022- 04/05/2022г., включва следните задължения на клиента за
посочения период: за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса
31.83 лв. без вкл. ДДС - 38.20 лв. с вкл. ДДС, комплект от 10 бр. аксесоари
(към номер ********** от ********.) - 6.67 лв. с вкл. ДДС. Обща сума,
начислена във фактурата - 44.87 лв.
Сочи, че след предсрочното прекратяване на договора за мобилни
услуги, сключен между „****************“ ЕАД и Ф. С. Ф., при условията на
който е ползван процесен номер **********, по вина на потребителя поради
изпадането му в забава, операторът издал фактура №
**********/05.07.2022г., включваща задължения за заплащане на неустойки за
предсрочното му прекратяване в размер на 437.11 лв., както и предсрочно
изискуем остатък от лизингови вноски за предоставения с договора за лизинг
комплект от 10 бр. аксесоари (към номер ********** от ********.) в общ
размер на 120.06 лв. с вкл. ДДС.
2
Сочи, че размерът и основанието за възникване на задължението за
неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за
номер ********** (преди 25.10.2023г.) са уредени от страните в т. 9 от
Договор за мобилни услуги № ********** от ********.
Съгласно посочените клаузи, потребителят дължи неустойка в размер на
сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
действието му, като така определената неустойка не може да надвишава
сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС.
В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки
от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу
заплащане в брой).
В съответствие с така уговореното между страните, размерът на
неустойката за номер ********** била в размер на 437.11 лв. Сумата
представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС (по 34.99 лв. всяка), а именно: 104,97 лв. ведно с добавена част
от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план,
съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 24,71 лв. и с
добавена разликата в размер на 307.43 лв. между стандартната цена на
мобилен телефонен апарат ************ без отстъпка съгласно актуалната
към ********. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при
сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия
период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги.
Сочи, че в настоящото производство не се претендира сумата в размер на
24,71 лв., представляваща добавена част от стойността на ползваните
отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора, както и сумата 307.43 лв., представляваща добавена разлика
между стандартната цена на мобилен телефонен апарат ************ без
отстъпка съгласно актуалната към ********. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой,
съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения
срок на договора за мобилни услуги.
Сочи, че настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг.
За комплект от 10 бр. аксесоари (към номер ********** от ********.)
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 120.06
лв. с вкл. ДДС, равняващ се на осемнадесет неначислени лизингови вноски.
Общата сума, начислена във фактурата, е 557.17 лв.
Предвид изложеното, вземанията на ищеца (по вид, размер и период на
начисляване) по отделните договори, претендирани в настоящото
производство, са както следва:
3
1. По Договор за мобилни услуги № ********** от 25.10.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират
парични задължения в общ размер на 214,56 лв., от които:
- 109,59 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и
предоставени услуги, начислени за периода 05/02/2022г. - 04/05/2022г.
- неустойка в размер на 104,97 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя, съгласно т. 9 от договора
2. По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********** от ********., с
който е предоставено ползването на комплект от 10 бр. аксесоари (към номер
********** от ********.), са начислени и се претендират парични задължения
в общ размер на 140,07 лв„ от които: дължими незаплатени лизингови вноски
за периода 05/02/2022г. - 04/05/2022г. в общ размер на 20,01 лв. с вкл. ДДС
(три лизингови вноски, всяка в размер от 6,67 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 05/06/2022г. - 25/09/2023г. в общ
размер на 120,06 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на осемнадесет неначислени
лизингови вноски, всяка от които в размер на 6,67 лв. с вкл. ДДС.
Изискуемостта на вземанията на „****************“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на
паричните му задължения, от страна на „****************“ ЕАД е
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - К., въз основа на
което е образувано частно гражданско дело № ****/2024г. пред 4. състав и
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, връчена на длъжника
- ответник по настоящото дело при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено
наличието на вземането по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по частно гражданско дело № ****/2024г. по описа на Районен
съд - К., 4. състав, против длъжника - ответник Ф. С. Ф. с ЕГН **********,
както следва:
1. 354,63 лв. (триста петдесет и четири лева и шестдесет и три стотинки),
представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните
Договор за мобилни услуги № ********** от ********. и Договор за лизинг
за базови аксесоари № ********** от ********., за които суми са издадени
фактура № **********/05.03.2022г., фактура № **********/05.04.2022г.,
фактура № **********/05.05.2022г., фактура № **********/05.07.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 03.07.2024 г., до
окончателното изплащане на вземането.
Претендира за разноски в заповедното и настоящото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
назначения ответника. На същия са редовно връчени препис от исковата молба
и приложенията към нея.
Приложено към кориците на делото е ч.гр.д. ****/2024 г. по описа на РС-
К., в което се съдържат:
Представени са като писмени доказателства по делото: Договор за
4
мобилни услуги № ********** от 25.10.2021 г. - заверено копие; Заявление за
смяна на номер № ********* от 25.10.2021 г.; Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********** от ********.; фактура № **********/05.03.2022г.;
фактура № **********/05.04.2022г.; фактура № **********/05.05.2022г.;
фактура № **********/05.07.2022г.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните намира, че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за
постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
С протоколно определение от 13.01.2025 г., съдът е приключил
съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.
Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща
процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в
негово отсъствие.
От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
в съдебно заседание.
Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество
на спора.
Относно разноските в заповедното и исковото производство:
Съгласно решението по т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по
тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като
съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в
исковото, така и в заповедното производство.
С оглед горното и предвид пълното уважаване на предявения
установителен иск, съдът счита, че разноските, сторени в заповедното
производство, следва да бъдат присъдени изцяло, за което следва да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца-заявител по ч.гр.д. № ****/2024 г. по
описа на РС-К. съдебни и деловодни разноски в размер на 505,00 лв.
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът
следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни
и деловодни разноски в размер на 505,00 лева, от които 25,00 лева за
5
държавна такса и 480,00 лева за адвокатско възнаграждение с включен ДДС.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ф. С. Ф., с ЕГН
**********, с настоящ и постоянен адрес в с. Х., общ.К., ул.”*****” №15, че
дължи на „****************“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. С., район *******, ж.к. „******* 4“, ******** С., сграда 6,
представлявано от М.С. Д.К. чрез пълномощника си адв. З. Ц., САК, по
Заповед за изпълнение № ****/******** г. по ч.гр.д. № ****/2024 г. по
описа на РС-К. следните суми: 249.66 лв. (двеста четиридесет и девет лева
и 66 ст.) главница, явяваща се месечни абонаментни такси и предоставени
услуги по договор за мобилни услуги за предпочетен номер +*********** и
лизингови вноски по договор за лизинг от 25.10.2021 г.; 104.97 лв. неустойка
за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за предпочетен
номер +***********, явяваща се три месечни абонаментни такси и законна
лихва върху главницата от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Ф. С. Ф., с ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес в
с.Х., общ.К., ул.”*****” №15 да заплати на „****************“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район *******, ж.к.
„******* 4“, ******** С., сграда 6, представлявано от М.С. Д.К. чрез
пълномощника си адв. З. Ц., САК сумата от 1010,00 за направените съдебно и
деловодни разноски по ч.гр.д. ****/2024 г. и по настоящото производство.
На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № ****/2024 г. по описа
на РС-К..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6