ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Карлово, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200532 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура - Пловдив, ТО – Карлово, редовно призована -
явява се прокурор С.Б..
Обвиняемият МЛ. Б. АС., уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
С.Ш., с пълномощно от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият МЛ. Б. АС. - * **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
Обвиняемият МЛ. Б. АС., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Р.П. Т-О К. представлявана от прокурор С.Б., от една страна и от
друга – обвиняемият по Досъдебно производство №198/2021г. по описа на РУ
на МВР гр.К. МЛ. Б. АС., ЕГН ********** от с.В., обл. П. и упълномощения
му защитник адвокат С.Ш. от АК-П., се сключи на основание чл.381 ал.1 от
НПК настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият МЛ. Б. АС. - * ********** се признава за виновен в това,
че на 10.03.2021г. в с.Ведраре, обл.Пловдив е отнел чужда движима вещ –
1бр. мобилен телефон марка „Алкател“, модел „U-5“ с ИМЕЙ * и ИМЕЙ * на
стойност 80.00 /осемдесет/лв. от владението на Н. Н.Н.., ЕГН ********** от
с.В., обл. П. без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои,
поради което и на основание чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1, от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на споразумението.
Причинените имуществени щети от деянието са възстановени.
2
Обвиняемият МЛ. Б. АС., ЕГН ********** се задължава да заплати в
полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на
ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 58,50лв., които
представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
оценителната експертиза.
Обвиняемият МЛ. Б. АС., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/М.А./ /адв.С.Ш./
ПРОКУРОР:
/С.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №532/2021 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия МЛ. Б.
АС..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:42 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4