Решение по дело №154/2019 на Районен съд - Радомир

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр.Радомир, 17.06.2019г.

 

 

Радомирският районен съд - наказателна колегия, в публичното заседание на тринадесети юни, през двехиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Ивета Павлова

 

при участието на секретаря Т. П., като разгледа докладваното от съдията наказателно административно наказателно дело №154 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С наказателно постановление №19-0328-000202/08.05.2019 г.  началник група към ОД  МВР гр.Перник, РУ –Радомир  е наложил на жалбоподателя К.А.В.,с ЕГН:********** *** административно наказание глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца,  на основание  чл.175, ал.1,т.1, пр.1 от ЗДвП, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от така наложените му наказания  В.   по  подробно развити в жалбата си доводи  и тези от адвокат-пълномощника си в с.з. моли съда да  отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно. Развиват се във въззивната жалба съображения за допуснати съществени процесуални нарушения при съставянето на процесния АУАН и НП, а именно  сочи се, че  е нарушена разпоредбата на чл.57,ал.1, т.7 от ЗАНН, както и ,че в НП  липсва  точно описание на адм.нарушение. Алтернативно в хода на пледоариите защитника на В. пледира съда да измени атакуваното НП по отношение на наложените наказания като намали същите и в частност наказанието лишаване от право да управлява МПС, тъй като трудовата му  дейност е свързана с  ежедневно пътуване до гр.София .

 Въззиваемата страна – РУ -Радомир към ОДМВР гр.Перник  редовно и своевременно призована, не изпраща представител като е депозирала писмено становище, с което моли съда да потвърди като правилно и законосъобразно обжалваното наказателно постановление.

Районна прокуратура гр. Радомир редовно призована не изпраща представител е не е взела становище по жалбата.

 

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа  и правна страна следното:

 

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

 

От Фактическа страна :

 

По делото се установява, че на 25.04.2019г. в.16.30  часа полицейските служителите на РУ–Радомир към ОДМВР –Перник при изпълнение на служебните си задължения  в центъра на с.Гълъбник , общ.Радомир са установили, че жалбоподателят В. управлява МПС-четириколесно АТВ с рама *LKSNM708813000951* в посока към с.Чуковец, което не е регистрирано по надлежния ред. На място е пристигнал и екип на Пътна полиция, РУ- Радомир за съдействие, като за така констатираното нарушение „мл. автоконтрольор“ Д.  В. *** съставил на жалбоподателя АУАН №248/25.04.2019г., като посочил в същия, че жалбоопдателя е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, тъй като управлява МПС –четириколесно АТВ, което не е  регистрирано по надлежния ред. Свидетел по съставянето на акта  е свидетелят Г.В.Х.   на длъжност „полицейски инспектор „ в участък Ковачевци при РУ-Радомир, който е присъствал при установяване на адм. нарушение. АУАН е връчен на жалбоподателя  К.В. и  последният  го е подписал като  е посочила в графа „Възражения“ :“Нямам възражения.Написаното е вярно“.

В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН от страна на жалбоподателя не  е постъпило писмено възражение.

Въз основа на събраните по преписката доказателства и   съставения АУАН административно-наказващия орган е издал атакуваното в настоящето производство НП, като със същото са наложени на жалбоподателя  адм. наказания глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, на основание чл.175, ал.1,т.1 , пр.1  от ЗДвП за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

 

От правна страна:

 

На първо  място съдът намира, че АУАН и НП са издадени в съответствие с императивните изисквания на чл. 57 и чл. 42 от ЗАНН. Посочени са и всички факти, които са относими към съставомерните елементи и на нарушителя е била ясна фактическата рамка, в която следва да организира защитата си. Посочени са доказателствата, въз основа на които е направен извод за извършеното нарушение и неговото авторство, като както в АУАН, така и в НП са описани и доказателствата и часа на извършване на адм. нарушение е точно посочен в НП. Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник група към ОДМВР –Перник ,   РУ-Радомир, който е оправомощен със Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017г.  на Министъра на вътрешните работи.

Настоящият състав на решаващия съд намира  обаче намира, че н 

 

 

 

 

 

 

В конкретния случай съдът намира, че наказващият орган  е приложил неправилно материалния закон по отношение на  санкционна  правна норма. Съгласно чл.140, ал.1  изр. първо от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Описано е от фактическа страна от АНО, че В. управлява МПС-четириколесно АТВ, което не е регистрирано по надлежния ред и в  същото време АНО   му налага  адм. наказание по чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, в така посочената правна норма законодателят е предвидил, че  се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места, каквото нарушение не е констатирано от контролните органи в настоящият случай. Напротив контролните органи са констатирали, че процесното МПС/АТВ/ не  е регистрирано по надлежния ред, а за това адм.нарушение в ЗДвП законодателят е предвидил отделно наказание. Съгласно  чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП се наказва с адм. наказание  лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Предвид на това АНО при издаване на обжалваното НП е посочил неправилна санкционна правна норма, което е опорочило административно-наказателното производство по издаване на НП и е нарушило правото на защита на жалбоподателя, поради което и атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено.

  Предвид гореизложеното, както и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление №19-0328-000202/08.05.2019 г., с което  Началник група към ОД  МВР гр.Перник, РУ –Радомир  е наложил на К.А.В., с ЕГН:********** *** административно наказание глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца,  на основание  чл.175, ал.1,т.1, пр.1 от ЗДвП, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на АПК пред Пернишки административен съд в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено с мотивите.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: