Присъда по дело №1103/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 8
Дата: 11 февруари 2025 г. (в сила от 26 февруари 2025 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20241320201103
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. В., 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ
характер № 20241320201103 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Е. Б., роден на *****г. в гр. В., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. В., ул.“О.П.“ №14, ет.1, ап.1, с настоящ
адрес: в с. П., българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, за ВИНОВЕН за това, че за времето от месец декември 2022г. до
месец април 2024г. в гр. В., след като е осъден с решение № 66/08.04.2021г., по
гражданско дело № 3466/2019г. по описа на Районен съд - В., влязло в законна
сила на 15.11.2022г., да издържа своите деца: Е. Б.ов Б. роден на *****г, и А.
Б.ова Б. - родена на ****г. чрез тяхната майка и законен представител: Д. И. Б.
от гр. В., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер па повече от две
месечни вноски, а именно пе заплатил дължимата издръжка за периода от
месец декември 2022г. до месец април 2024г. включително, представляваща 17
/седемнадесет/ месечни вноски по 200 лв. /двеста лева/ за всяко дете, с общ
размер 6 800 лв. /шест хиляди и осемстотин лева/, като до постановяване на
присъдата от първата инстанция Б. е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалите лица, поради и което на
основание чл. 183,ал 3 НК Съдът не му налага наказание.
1
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 8/11.02.2025г. по НОХД № 1103 по описа на
В.ски районен съд за 2024г.
------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано по внесен в съда обвинителен акт от РП-В. с който е
повдигнато обвинение срещу:
Б. Е. Б. - роден на *****г. в гр. В., живущ в с. П., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ЗАТОВА ЧЕ:

За времето от месец декември 2022 г. до месец април 2024 г. в гр. В.,
след като е осъден с решение № 66/08.04.2021 г, по гражданско дело №
3466/2019 т. по описа на Районен съд - В., влязло в законна сила на
15.11.2022г., да издържа своите деца: Е. Б.ов Б. роден на ***** г, и А. Б.ова Б.
- родена на **** г. чрез тяхната майка и законен представител: Д. И. Б. от гр.
В., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер па повече от две
месечни вноски, а именно пе заплатил дължимата издръжка за периода от
месец декември 2022 г. до месец април 2024 г. включително, представляваща
17 /седемнадесет/ месечни вноски по 200 лв. /двеста лева/ за всяко дете, с общ
размер 6 800 лв. /шест хиляди и осемстотин лева/ - престъпление по чл.183
ал.1 от НК
По време на съдебното следствие като писмени доказателства по делото
бяха приобщени от страна на съда вносна бележка издадена от ОББ-В. и
Удостоверение от ЧСИ С.Н. с район на действие Окръжен съд-В., от които е
видно, че подсъдимият е погасил задължението си по отношение на
дължимата издръжка, като сумата от 6 800 лв. е постъпила по сметка на ЧСИ
С.Н., във вр. с образуваното изпълнително дело №1299/2021г.
В тази вр. представителят на РП-В. пледира за наличието на
предпоставките на чл. 183, ал.3 от НК, като поддържа теза, че на подс. Б. не
следва да се налага наказание.
Подс. Б. твърди пред съда, че задължението относно дължимата
издръжка е заплатено, поради и което моли съда да не го наказва.
Защитникът на подсъдимия- адв. А. А. от АК-В. пледира за
освобождаване от наказателна отговорност на подс.Б..
От приложените към делото писмени и гласни доказателства, преценени
по отделно и взети в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
С решение № 66/08.04.2021 г. по гражданско дело № 3466/2019г. по
описа на Районен съд - В., влязло в законна сила на 15,11,2022г., г.. подс. Б. Е.
Б. бил осъден да заплаща месечна издръжка на своя син Е. Б.ов Б. и своята
дъщеря А. Б.ова Б. чрез тяхната майка и законен представител: Д. И. Б. по 200
лв. месечно за всяко от двете деца. Поради факта, че подс. Б. не заплатил нито
една вноска след влизане в сила на решението по посоченото гражданско дело,
майката на децата - Д. Б. уведомила полицейските органи, като същевременно
било образувано и посоченото по- горе изпълнително дело при ЧСИ С.Н.,
1
като по делото не били постъпвали суми
Така описаното от фактическа страна се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства - обясненията на подсъдимия в хода на
съдебното следствие, като и от приложените писмени доказателства -
платежно нареждане за паричен превод от ОББ и Удостоверение от ЧСИ С.Н...
При така установеното съдът обуславя извода, че подс. Б. Б. от
обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 183, ал.
3 от НК, а именно:
за времето от месец декември 2022 г. до месец април 2024 г. в гр. В., след като
е осъден с решение № 66/08.04.2021 г, по гражданско дело № 3466/2019 т. по
описа на Районен съд - В., влязло в законна сила на 15.11.2022г., да издържа
своите деца: Е. Б.ов Б. роден на ***** г, и А. Б.ова Б. - родена на **** г. чрез
тяхната майка и законен представител: Д. И. Б. от гр. В., съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер па повече от две месечни вноски, а
именно пе заплатил дължимата издръжка за периода от месец декември 2022 г.
до месец април 2024 г. включително, представляваща 17 /седемнадесет/
месечни вноски по 200 лв. /двеста лева/ за всяко дете, с общ размер 6 800 лв.
/шест хиляди и осемстотин лева, като до приключване на съдебното следствие
и постановяване на присъдата от първоинстанционния съд подсъдимият е
изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалия.
В конкретния случай съдът приема, че следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК и подсъдимият Б. Е. Б. следва да бъде
освободен от налагането на наказание, предвид изложените по- горе
съображения от съда.
Водим от горното, съдът произнесе присъдата си.


Районен съдия:

2