П Р О Т О К О Л
гр. Видин, 15.07.2020 г.
Видинският районен съд в разпоредително съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. ………………..
2. ……………….
при участието на секретаря П.
Въткова
и прокурора З. Иванова сложи за разглеждане НОХД № 341 по описа за 2020 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На
именното повикване в 13.20 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Иванова.
Подсъдимият Д.А.И. уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява в залата.
В залата се явява адв. Б.
Костова- Кирилова определена за служебен защитник на подсъдимия Д.А.И..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да
ме защитава адв. Б. Костова.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
Назначава адв. Б. Костова –
Кирилова за служебен защитник на подсъдимия.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. КОСТОВА: Моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля
да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът запитва адв. Костова имат
ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
АДВ. КОСТОВА:
Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим.
Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете
ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам изложеното от предходно съдебно заседание относно въпросите залегнали
в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното
искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният
му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл.
252, ал. 1 НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
АДВ.
КОСТОВА : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП
Видин, което ще изложим пред Вас и моля
да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че на 15.02.2020г.
в гр. Видин, по ул. "Христо Ботев" в посока към ул."Хан
Аспарух", управлявал МПС- лек автомобил марка „Шевролет", модел
„Авео" с рег.№ СА6807СК, собственост на „Сириус секюрити" ООД- гр. Видин с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията
на алкохол в кръвта №
54/19.02.2020год. на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП- гр. Плевен -престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3 /три/
години, като моля да го лишите от правоуправление за срок от 6 /шест/ месеца на
основание чл. 343г от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с
така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и
заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от
защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение
като непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. И./ /адв. Б. К./
ПРОКУРОР:
/З. ИВАНОВА/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия Д.А.И.,
ЕГН: **********, роден
на ***г. в гр. Видин, българин, българско
гражданство, не женен, безработен, със средно образование, настоящ адрес
и адрес ***, не осъждан, правоспособен
водач на моторно превозна средство, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2020г.
в гр. Видин, по ул. "Христо Ботев" в посока към ул."Хан
Аспарух", управлявал МПС- лек автомобил марка „Шевролет", модел
„Авео" с рег.№ СА6807СК, собственост на „Сириус секюрити" ООД- гр. Видин с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията
на алкохол в кръвта №
54/19.02.2020год. на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП- гр. Плевен -престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр.
с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът отлага за срок от
3/ три/ години.
На
основание чл. 343г НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК съдът лишава
подс. Д.А.И. от право да управлява МПС за срок
от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК съдът зачита времето,
през което подсъдимия и бил лишен от това му право по административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът не
налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 341/2020г. по описа на
Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 13,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: