Споразумение по дело №96/2023 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 20
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20233410200096
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20
***, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шести април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20233410200096 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – редовно призовани,
явява се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ – А. Т. Н. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Д. от АК-***, р.пр., явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
А. Т. Н.-41-годишен, роден на ***г. в ***, обл. ***, с постоянен адрес: с.
***, ул. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин, с основно образование,
разведен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и
ал. 2 от НПК.
ПОДС. А. Н. – Разбрах правата си.
На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за
възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОР Р. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и
секретаря.
1
АДВ. Д. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата
които имат по НПК.
ПРОКУРОР Р. – чете проекта на споразумение.
Разноските по делото направени в размер на 237.45 лева за изготвяне на
съдебно- физикохимична експертиза да бъдат възложени на подсъдимия.
По отношение на веществените доказателства са налице предпоставките
на чл.53, ал.2 , б.“а“ и б.“б“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на 500.00 лева да бъде отменена.
Да бъде отменена наложената забрана за напускане пределите на
Република България“ спрямо подсъдимия А. Н. и копие от определението да
се изпрати на ОДМВР-***.
АДВ. Д. – Подзащитния ми е удовлетворен от параметрите на така
изложеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и ще
моля да бъде одобрено от съда. Ще направим искане мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 500 лева да бъде отменена поради отпаднала
необходимост. Да бъде отменена наложената забрана за напускане пределите
на Република България, тъй като децата на подсъдимия живеят в чужбина и
същият има намерение да отиде да работи при тях.
ПОДС. А. Н. – Да, това са параметрите на споразумението. Наясно
съм с последиците на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДС. А. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има
характера на влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване. Наясно съм с
наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще подпиша
споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
2
ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението
ведно с внесената в него промяна следва да се впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани
страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:
/М. Р./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Т. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. Д./



СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурор М. Р. и АДВ. М. Д. от АК-*** – защитник на подсъдимия
А. Т. Н. от с. ***, ул. ***, общ. ***, обл. *** счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в
съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият А. Т. Н.-41-годишен, роден на ***г. в ***, обл. ***, с постоянен адрес: с.
***, ул. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин, с основно образование, разведен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това че:
На ***г. в ***, обл. ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, а
именно „Марихуана“, както следва:
-10,952 грама със съдържание на активен наркотичен компонент
„тетрахидраканабинол“ - 14 тегловни процента;
-8,167 грама със съдържание на активен наркотичен компонент
„тетрахидраканабинол“ - 7 тегловни процента;
3
-2,569 грама със съдържание на активен наркотичен компонент, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл.55, ал.2 от НК подсъдимият А. Т. Н. с ЕГН **********, се
съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
6/шест/месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен
срок от 4/четири/ години, и „ГЛОБА“ в размер на 1 000.00/хиляда/ лева.
На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществени доказателства 3 бр. полиетиленови пликове (в които се е
пренасяла марихуаната) - приложени по делото /л.70 от ДП № ***/2022г.по описа на РУ-***/
, които следва да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила, като предмети
без стойност.
На основание чл.53, ал. 2, б.“б“ от НК във връзка с чл.354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществени доказателства 1 бр. хартиен плик, запечатан със
самозалепващ стикер „Изследвано ВД“, подписан от вещо лице, подпечатан с печата на
ОДМВР-Русе, в който се съдържа останалата част от наркотично вещество, намираща се на
съхранение в Централно митническо управление-Отдел „МРР-НОП“, която следва да бъде
унищожена след влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия А. Т. Н. с ЕГН ********** от
с. ***, ул. ***, общ. ***, обл. ***, да заплати в полза на ОД на МВР-*** сумата от
237.45лева/двеста тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/ представляваща
направени разноски по досъдебното производство за съдебно физикохимическа експертиза.
На основание чл.309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата с Определение № ***г. по ЧНД № ***г. по описа на РС-***, мярка
„Парична гаранция“ в размер на 500/петстотин/лева наложена на А. Т. Н. с ЕГН
********** в качеството на обвиняем по ДП № ***/2022г. по описа на РУ-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


На основание чл. 68, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ЗАБРАНАТА за напускане на пределите на Република България наложена
на А. Т. Н. с ЕГН ********** в качеството на обвиняем по ДП № ***/2022г. по описа на
4
РУ-***, пр.пр. №***г. на РП-*** с Постановление на Районна прокуратура-*** от
23.01.2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок пред
Силистренски окръжен съд, считано от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на ОДМВР-***,
Дирекция „Български документи за самоличност“.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 96/2023г. по описа на
Районен съд – ***, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5