№ 2689
гр. Варна , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Даниела Св. Христова
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500196 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 12350/23.06.2021 г. от „Терем-КРЗ Флотски
арсена-Варна“ ЕООД, чрез адв. И.П., срещу Решение № 806/26.04.2021 г. по в. гр. дело №
196 по описа на ВОС за 2021 г.
С разпореждане № 2255/25.06.2021 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.
Депозирано е заявление вх. № 14334/16.07.2021 г. от „Терем-КРЗ Флотски арсена-
Варна“ ЕООД, чрез адв. И.П., към което е приложена разпечатка на платежен документ от
14.07.2021 г., която не е заверена за вярност и изложение на касационни основания, към
което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат И.П. да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК,
поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 12350/23.06.2021 г. от
„Терем-КРЗ Флотски арсена-Варна“ ЕООД, чрез адв. И.П., срещу Решение № 806/26.04.2021
г. по в. гр. дело № 196 по описа на ВОС за 2021 г.
1
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат И.П., процесуален представител на
жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните
нередовности по жалбата, а именно:
1/ към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да
формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е
произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се
позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и
приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен
спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;
2/ представи заверено за вярност копие на платежен документ от 14.07.2021 г., с
което е извършен банков превод на сума в размер на 30.00 лева в полза на Върховен
касационен съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2