П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 01 юли 2020 г.
Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 01.07.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. Ф.П.
2. И.Р.
при участието на секретаря П.
Въткова
и прокурора С. Кръстев сложи за разглеждане НОХД № 507 по описа за 2020 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На
именното повикване в 14.10 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Кръстев.
Подсъдимият М. Сашко Д. редовно
призован, се явява в залата и с адв. Д. Г. определена за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава
адв. Д. Г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. Д. Г. за служебен
защитник на подсъдимия Д..
Пострадалото лице З.С. Зоркинова
редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г. : Моля да
се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля
да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М.С.Д. с ЕГН: **********, е
роден на *** год. в гр.Видин, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:***, неосъждан.
Самоличността се сне от л.к. № *********
/ 07.06.2019 г. изд. от МВР – Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът
запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на
нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния
акт свидетели.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение с
представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност
дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане
от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл.
252, ал. 1 НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
АДВ.
Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин,
което ще изложим пред Вас и моля да го
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а
именно в това, че на 07.03.2020г.
в гр.Видин, в близост до варов възел „Виолина" и стария гробищен парк на гр.Видин, отнел
чужда движима вещи - мобилен телефон, марка
„Самсунг", модел „Галакси А10" с ИМЕЙ 353420114141404 и ИМЕЙ 353421114141402, на стойност 220, 00 /двеста и двадесет/
лв., от владението и собственост на З.С. ***, с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това физическа
сила, изразяваща се в стискане и извиване на лявата ръка на Зоркинова в
областта на китката и издърпване на телефонния апарат -престъпление по чл. 198, ал.
1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр.
с чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.
АДВ. Г.: Подзащитният ми е
съгласен да заплати направените разноски по делото както следва: сумата в
размер на 73,20 лева в полза на ОД МВР - ВИДИН, изразходвана за съдебно - оценъчна
експертиза, както и сумата от 5,00 лв. ДТ в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета по сметка на РС – Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с
така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и
заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от
защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение
като непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/М.Д./
/адв.Д.Г./
ПРОКУРОР:
/С. КРЪСТЕВ/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия М.С.Д. с ЕГН: **********, е
роден на *** год. в гр.Видин, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:***, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2020г.
в гр.Видин, в близост до варов възел „Виолина" и стария гробищен парк на гр.Видин, отнел
чужда движима вещи - мобилен телефон, марка
„Самсунг", модел „Галакси А10" с ИМЕЙ 353420114141404 и ИМЕЙ 353421114141402, на стойност 220, 00 /двеста и двадесет/
лв., от владението и собственост на З.С. ***, с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това физическа
сила, изразяваща се в стискане и извиване на лявата ръка на Зоркинова в
областта на китката и издърпване на телефонния апарат -престъпление по чл. 198, ал.
1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр.
с чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.
Съдът осъжда подсъдимият М.С.Д. със снета по делото самоличност да заплати и направените разноски по
делото, а именно: сумата
в размер на 73,20 лева в полза на ОД МВР - ВИДИН, изразходвана за съдебно -
оценъчна експертиза, както и сумата от 5,00 лв. ДТ в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета по сметка на РС – Видин.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 507/2020г. по описа на
Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Възнаграждението на с.з. ще бъде определено съгласно Наредба за
съдебните заседатели.
Протоколът е написан в съд.заседание в 14,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: