Определение по дело №407/2019 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………/……….04.2019 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 407/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх. № 8005/14.03.2019 г., уточнена с молба вх. № 11676/15.04.2019 г. на „ЛАРИКС 2006” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Сливница“, № 111, ет. 2, ап. 9, представлявано от С. Ц. С., за откриване на производство по несъстоятелност.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.05.2018 г., 10.00 ч.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Със сезиращата молба длъжникът е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му и откриване на производство по несъстоятелност. Излага, че дружеството не осъществява дейност, считано от 01.01.2017 г., а плащанията към кредиторите са спряли през 2017 г. Сочи, че с Решение № 2303/13.03.2016 г., постановено от ВОС и влязло в законна сила на 30.06.2016 г., дружеството е осъдено да заплати на „Корона ИМ“ ЕООД сумата 6600.00 лв., което задължение и към момента на депозиране на молбата не е в състояние да изпълни. Поради което счита, че началната дата на неплатежоспособността е 01.07.2016 г. Излага, че тази дата е посочена в изготвената ССЕ, в хода на производството по нахд № 4429/2019 г., на ВРС, с решението по което на управителя на дружеството-длъжник е наложена глоба за престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 НК. Сочи, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и ликвидни задължения към кредитори по търговски сделки, в т.ч. и публично-правни задължения към Държавата. Излага, че дружеството разполага с активи на незначителна стойност спрямо размера на задълженията. Общия размер на задълженията възлиза на 213867.39 лв., от които публични в размер на 148216.98 лв., от които главница 85271.74 лв., главница и 62945.24 лв., лихва до 30.01.2019 г.

УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние, както и началната му дата.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от молителя писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след проверка на доказателствата по делото, проверка за периода 2013 г. - 2018 г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, проверка на документацията находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:

1.    Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не - от кога?

2.    Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от кредиторите - с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни плащания (за всеки един анализиран период)?

3.    Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни предприятия, както и на задълженията към публично-правни субекти и към персонала на дружеството - за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и изпълняват ли се те?

4.    Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като такива във всеки един анализиран период, съответно-кога е размерът на тези задължения?

5.    Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица - ако има такива, както и - какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви първични счетоводни документи са отразени записванията?

6.    Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието за всеки анализиран период, както и към датата на изготвяне на експертизата?

7.    Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи - акции, дялове, участия и предоставени заеми (ако има такива) като се съставят списъци на длъжниците по тези заеми по лица, суми и падежи?

8.     Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по баланс за всеки един от анализираните периоди.

9.     Какви са показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за всеки един от анализираните периоди?

10.   Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост за всеки един от анализираните периоди.

11.   Какви са, за всеки един анализиран период, показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи - като брой на оборотите и времетраене на един период.

12.   Какви са периодите за събиране на вземанията и за погасяване на задълженията?

13.   Какви са стойностите на нетния оборотен капитал за всеки един анализиран период?

14.   Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи, при продължаване дейността на предприятието за същия срок?

15.   Има ли, към датата на изготвяне на експертизата налични свободни парични средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и достатъчни ли са те за удовлетворяване вземанията на кредиторите; ако не на всички, то в частност - само на онези с краткосрочни вземания от дружеството?

16.   Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое е най старото непогасено задължение? Изпитва ли молителя затруднения при обслужване на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?

17.  Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва за всеки анализиран период дали то е било достатъчно, за да покрие задълженията му, и към кой момент пасивът е надхвърлил актива.

18.   Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност?

ОПРЕДЕЛЯ в размер на 500.00 лв., вносим от молителя в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на ВОС, с представяне на доказателства за плащане в същия срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М. П., която да се уведоми след доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.

УКАЗВА на молителя да окаже съдействие на вещото лице, чрез предоставяне на достъп до необходимата документация с оглед изготвяне на заключението, като неизпълнението на това задължение ще бъде преценявано с оглед разпоредбата на чл. 161 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: