Разпореждане по дело №6753/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 271204
Дата: 1 април 2021 г.
Съдия: Татяна Андонова Лефтерова
Дело: 20193110106753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

…………………

град Варна, 01.04.2021 година,

 

Варненският районен съд, 43 състав, в закрито съдебно заседание, в следния състав:                                   

Районен съдия: Татяна Лефтерова

 

разгледа постъпила въззивна жалба по гр.д. № 6753/2019 г. по описа на ВРС и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Въззивната жалба е нередовна.

Не е представен документ за внесена държавна такса в пълен размер. Към жалбата е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 50 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Държавната такса по обжалването е в размер на 80,24 лева, поради което жалбоподателят следва да довнесе разликата от внесените 50 лева до пълния дължим размер от 80,24 лева.

            Жалбоподателят следва да уточни и посочи коректно представляващия ищцовото дружество, доколкото е налице различие между посочения в титулната част на въззивната жалба представител на „Д.К.” АДСИЦ – Ивайло Димитров Стоянов и подписалият пълномощното – Галя Александрова Георгиева.

           На основание чл. 262 ГПК следва да бъде определен едноседмичен срок, в течение на който, жалбоподателят да отстрани допуснатите нередовности.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението на жалбоподателя по делото, да отстрани констатираната нередовност във въззивна жалба, като:

- представи доказателство по делото за довнесена държавна такса по обжалването, в размер на 30,24 лева, по сметка на Окръжен съд Варна;

- уточни кой е представляващия ищцовото дружество;

ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ в срок на нередовността, въззивната жалба подлежи на връщане на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а производството по делото – на прекратяване.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.                                       

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: