№ 1972
гр. С., 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20231110201941 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. М. Й. – редовно призован, се явява, доведен от
РД „Охрана“ от следствения арест на „Г.М. Д.“
За него се явява адв. Пеева – упълномощен защитник в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност л.к. № *******,
изд. на ********* г. от МВР-С./:
М. М. Й. - роден на **.**.***** г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, безработен, със средно образование, разведен, живущ
в с. Л., ул. К № – къща, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА КОНВОИРАЩИТЕ ЛИЦА.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното споразумение от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Само искам да
отбележа, че съм забравил да приложа чл. 59 от НК, а именно времето през
което е бил задържан по НПК и ЗМВР, моля да бъде коригирано в тази насока
и по точно: на основание чл. 59 НК в случай на привеждането на наказанието
„лишаване от свобода“ да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият
е бил задържан от 27.12.2022 г. до одобряване на споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните корекции
в споразумението касателно размера, респективно вида, на определеното
между страните наказание. Съдът счита, че в случая са налице множество
отегчаващи отговорността обстоятелства, които обуславят извод, че
наказание от 7 месеца „лишаване от свобода“ с 3 години изпитател срок не би
могло да изпълни целите по чл. 36 НК, както за лична, така и за генерална
превенция, в контекста на зачестилите случаи на извършени престъпления от
този вид в страната. Оставяйки настрана завишената степен на обществена
опасност на самото престъпление по чл. 281 НК, следва да се отбележи, че се
касае за осъществено престъпление по два квалифициращи признака,
обвиняемият е причинил ПТП с друг автомобил, по данни на свидетели е бил
в неадекватно състояние, след което е избягал от местопрестъплението.
Всички тези обстоятелства обуславят извод, че страните следва да коригират
размера на определението наказание, като, ако желаят лишаването от свобода
да остане в нисък размер, същото следа да е 8 месеца „лишаване от свобода“ с
приложение на чл. 55, ал. 2 НК и „глоба“ не по-малка от 3000 лева, или при
приложение на чл. 55, ал. 3 НК - 11 месеца „лишаване от свобода“ с 3 години
и 11 месеца изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Разговарях с адв. Пеева, както и с обвиняемия, и сме
съгласни с наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ с 3 години и 11 месеца
изпитателен срок с приложение на чл. 55, ал. 3 НК.
АДВ. ПЕЕВА: Съгласна съм с предложението на съда и казаното от
представителя на прокуратурата за наказание от 11 месеца „лишаване от
свобода“ с 3 години и 11 месеца изпитателен срок, като се впише и
приложението на чл. 59 НК относно зачитане на задържането.
ОБВИЯНЕМИЯТ: Съгласен съм с корекциите за 11 месеца лишаване от
свобода с 3 години и 11 месеца изпитателен срок.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1941/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 и следващите от НПК
3
Днес 09.02.2023г. в гр. С. на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 2196/2022г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
54789/2022г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия М. М. Й., ЕГН
**********, за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
от НК.
І. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор С. С..
2.Адвокат М.П. от САК, в качеството на защитник на М. М. Й., ЕГН
**********.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Повдигнатото срещу М. М. Й., ЕГН ********** обвинение е за
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото
лице.
2. Страните постигат съгласие, че обвиняемия М. М. Й., роден на
**.**.*****г. в гр. С., българин, с българско гражданство, средно
образование, разведен, неосъждан, е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато
обвинение, както следва:
На 26.12.2022г., около 13:00 часа, в гр. С., кръстовището на ул.
„Витошки бор“ и ул. „Ела“, с цел да набави за себе си и за други,
неустановени по досъдебното производство лица, имотна облага,
противозаконно подпомогнал четирима чужденци – Ф.Г., Х.Н.Х., Х.А.У.,
Н.Х., граждани на Афганистан, да преминат в страната – от границата с Р.
4
Турция до гр. С., в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от Закона за
чужденците в Република България: чужденец, който влиза в Република
България или преминава през територията и, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, като деянието е извършено чрез
използването на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“,
модел „Клио“, с рег. № **...** и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина –
пряк умисъл.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия М. М. Й. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 11 /единадесет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от 3 /три/ години и 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при евентуално изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода следва да се зачете времето, през което обв.
Й. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 27.12.2022 г. до
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание
глоба.
Разноските по делото за преводач са за сметка на СДВР.
Веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил марка „Рено“, модел
„Клио“, с рег. № **...** и 1 бр. ключ към него /съхранение в 06 РУ – СДВР/
да се върнат на представител на собственика „И.“ ЕООД
С престъплението не са причинени вреди.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С. С. / / М. М. Й. /
ЗАЩИТНИК:
/ М.П. САК/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
М. М. Й., роден на **.**.*****г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, средно образование, разведен, неосъждан, обвиняем по
досъдебно производство № 2196/2022г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
54789/2022г. по описа на СРП,
Д Е К Л А Р И Р А М:
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК се отказвам от съдебно разглеждане
на настоящото производство по общия ред.
Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство от 09.02.2023г., постигнато между прокурор С.
С. при СРП и защитника ми – адвокат М.П. САК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
Известни са ми последиците от споразумението по чл. 381 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
09.02.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. /М. М. Й./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
6
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Пеева – защитник на обвиняемия М. М. Й., и прокурор С. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1941/2023 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно досъдебно производство №
2196/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 54789/2022г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1941/2023 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола да се издаде на СРП и на адв. Пеева за сведение.
Да се изпрати препис от настоящото определение на СРП и на 06 РУ-
СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда,
поради което са отпаднали всички основания за приложение на мерките за
процесуална принуда, включително мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, по отношение на М. М. Й., с ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 2196/2022г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
54789/2022г. по описа на СРП.
Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.
Протоколът от съдебно заседание е изготвен на 09.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7