Определение по дело №450/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 957
Дата: 8 декември 2021 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20217270700450
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                               град Шумен, 08.12.2021 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        Председател: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм. д. №450 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

 

   Производство по реда на чл.215 ал.4 от Закон за устройство на територията /ЗУТ/ във вр. с чл.129 ал.2 от ЗУТ, образувано по жалба на П.Х.М. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адвокат А. А. при ВАК и със съдебен адрес ***, срещу Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г. на Кмета на Община Каспичан, с която е одобрена промяна на ПУП-ПР за кв.21 по плана на с.Кюлевча, като УПИ VI-171 се разделя на два самостоятелни: УПИ XIII-864 и УПИ XIV-865.

   Съдът констатира, че жалбата е предявена направо пред АдмС град Шумен, а не чрез административния орган, издал оспорената заповед в настоящото производство, в разрез с разпоредбата на чл.152 ал.1 от АПК. Това налага да бъде изискана от органа преписката, в това число и заверен препис на оспорената заповед, както и доказателства – известие обратна разписка или друг документ, установяващи на коя дата е връчена на жалбоподателя оспорената заповед.

   Съдът, след като се запозна с така депозираната жалба и приложените към нея доказателства, установи, че към жалбата липсва и не е приложен документ за платена държавна такса по смисъла на чл.151 т.3 от АПК, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 10.00 лв.

   Съдът констатира, че жалбата е депозирана по пощата – с клеймо от 02.12.2021 г. При това положение следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства, че е спазен законоустановения 14-дневен срок за обжалване на процесната заповед.       

    Така посочените изисквания са основание за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.158 ал.1 във вр. с чл.151 т.3 от АПК.

   Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на П.Х.М. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адвокат А. А. при ВАК и със съдебен адрес ***, срещу Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г. на Кмета на Община Каспичан, с която е одобрена промяна на ПУП-ПР за кв.21 по плана на с.Кюлевча, като УПИ VI-171 се разделя на два самостоятелни: УПИ XIII-864 и УПИ XIV-865.

   ДАВА възможност на жалбоподателя П.Х.М. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните от съда нередовности, както следва:

- да представи документ за внесена държавна такса в полза на Административен съд град Шумен по адм.дело №450/2021 г. по описа на АдмС Шумен в размер на 10.00 лв.

-   да представи доказателства, че е спазен законоустановения 14-дневен срок за обжалване на Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г. на Кмета на Община Каспичан.      

   Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството ще бъде прекратено.

 

   На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Каспичан въз основа на копие от предявената жалба, в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис на цялата административна преписка по издаване на Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г. на Кмета на Община Каспичан, в това число заверен препис на самата Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г., както и доказателства, установяващи кога е връчена на жалбоподателя оспорената Заповед №РД-25-517/26.10.2021 г. на Кмета на Община Каспичан – известие обратна разписка или друг документ, установяващ дата на връчване.        

   След изтичане на срока и представяне на преписката от административния орган, делото да се докладва на съдия-докладчик .

   Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.            

 

                                       Административен съдия: