О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 318
гр. Велико Търново, 26.07.2023 г.
Административен съд – гр.
Велико Търново, VI–ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет
и трета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росен Буюклиев
като
разгледа докладваното от председателя адм.д. № 450/2023 г. по описа на
Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл. 135, ал.2
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Жалбоподателят Д.И.Д. ***,
чрез адв. Т., е обжалвал заповед за прилагане на ПАМ №23-1275-000397 от
11.07.2023 година на младши автоконтрольор при ОДМВР- Велико Търново.
От самата жалба следва, че
жалбоподотелят е с адресна регистрация в град София, като посоченото се
потвърждава и от съдържанието на приложената административна преписка.
С оглед на изложеното настоящата
инстанция счита, че делото не и е местно подсъдно. Според приложимата в този
случай основна хипотеза на чл.133, ал.1, изречение първо на АПК делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Липсва норма в ЗДвП, която да дерогира тази
определена от АПК подсъдност.
Следва делото да се изпрати
по подсъдност на Административен съд София град.
С оглед горното и на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
АД №450/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Административен съд София град.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: