Споразумение по дело №9116/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 823
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20231110209116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 823
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110209116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. М Х от САК – упълномощен защитник на обвиняемия.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Й. Р..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
И. К. И., роден на г. в гр. Л, обл. М, българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, работи като продавач – консултант,
неосъждан, с постоянен адрес гр. Л, ул. „Д-р П Б“ № и настоящ адрес гр. С,
ж.к. „Б“, бл. , вх. , ет. , ап. , с ЕГН .

1
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди.

АДВ. Х: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:
/ И. К. И. /

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 9116/2023 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на досъдебно производство №1271/2022г. по описа на 06 РУ-
СДВР, пр.пр.№24420/2022г. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК
2

Днес, 05.07.2023 г. в гр.С, на основание чл.381, ал.1 от НК, между Й. Р. -
прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М Х от САК - защитник
на обв. И. К. И. се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство №1271/2022г. по описа на 06 РУ- СДВР, пр.пр.
№24420/2022г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:
Обвиняемият И. К. И., роден на г. в гр. Л, обл. М, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, работи като продавач –
консултант, неосъждан, с постоянен адрес гр. Л, ул. „Д-р П Б“ № и настоящ
адрес гр. С, ж.к. „Б“, бл. , вх. , ет. , ап. , с ЕГН , се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.08.2022 г. около 01,37 часа в гр.София по ул. „Ген.Стефан
Тошев“ с посока на движение от бул. „Тодор Каблешков“ към ул. „Природа“,
до бл. 24, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А6“ с рег. № , след употреба на наркотично вещество -
амфетамин, установено с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр. №
0007, проба № 141, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, MЗ и МП
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - чл. 3, ал.1 „При извършване на
проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в
кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с тест. и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрация на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на
лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. И. И. да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА,
изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК на обв.И. не се налага по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“, а именно „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия И. И. му се
отнема правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото
деяние обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 01.08.2022г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. К. И., ЕГН да заплати
направените по делото разноски в размер на 374,40 лв. по сметка на СДВР.
3

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Р./ /адв. Х/ /И. К. И./

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по
взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за
личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне
визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия
И. К. И., с ЕГН и неговия защитник адв. Х от САК, споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. К. И., роден на 22.10.1993 г. в гр. Лом, обл.
Монтана, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, работи като продавач – консултант, неосъждан, с постоянен адрес
гр. Л, ул. „Д-р П Б“ № и настоящ адрес гр. С, ж.к. „Б“, бл. , вх. , ет. , ап. , с
ЕГН за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2022 г. около 01:37 часа в гр. София
по ул. „Ген. Стефан Тошев“ с посока на движение от бул. „Тодор Каблешков“
към ул. „Природа“, до бл. 24, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № , след употреба на наркотично
4
вещество - амфетамин, установено с техническо средство „Drugtest 5000“ с
фабр. № 0007, проба № 141, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР,
MЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - чл.3, ал.1 „При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на
алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с тест. и чл.6, ал.9:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрация на алкохол в кръвта или
на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на обвиняемия И. К. И., с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на обвиняемия И. К. И. с посочена по-горе самоличност наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1
/една/ година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият И. К. И. с посочена по-горе самоличност е бил лишен от право
да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от
01.08.2022 г.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
5
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. К. И. да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на
374,40 лева.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 9116/2023 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия И. К. И., с ЕГН: .
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП, на
защитника и на обвиняемия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6