№ 294
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Окръжна прокуратура - Варна Ант. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20223100200246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Л.св. Н. П. Н. – води се от Затвора- Варна.
Л.св.Н. - Не желая да ме защитава адвокат.
За Затвора–Варна, се явява инспектор Г. упълномощена от Началника на Затвора
комисар Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.
Л.св. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като писмени доказателства депозираните становища
на Затворническата администрация, както и актуалната справка за изтърпяно наказание на
л.св. Н.. Няма да соча други доказателства.
Инсп. Г.: Да се приемат писмените доказателства
1
СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация писмени
доказателства, както и актуалната справка за изтърпяно наказание към дата 13.04.2022 г.на
осъденото лица са относими и допустими,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становища от
администрацията на Затвора-Варна, както и актуална справка за изтърпяно наказание към
дата 13.04.2022 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ДАВА
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп.Г.:Поддържам становището на Началника на затвора с мнение да бъде
уважавана молбата на лишения от свобода. Считам, че са налице предпоставките по чл. 70 от
НК и доказателствата, визирани в чл. 439 от НПК.
С оглед горното, считам молбата за допустима и основателна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата на л.св.Н.Н. за УПО. Считам, че са
налице и двете изискуеми от закона предпоставки да бъде сторено това. Същият изтърпява
наказание лишаване от свобода в размер на 3 години и 4 месеца при общ режим с начало
02.03.2020 г. като с оглед на изтърпяното до момента наказание фактически и вида на
престъплението за което е осъден към настоящия момент същият изтърпял повече от ½ от
наложеното му наказание, а именно 2 години, 9 месеца и 28 дни, с оглед на което молбата е
допустима. Нейната основателност се основава на всички събрани доказателства.
Първоначално изготвената оценка на риска от рецидив е 26 точки - ниска вероятност, като
са откроени зоните взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с
наркотици и умения за мислене. Рискът от вреди е отчетен като нисък от началото на
пенитенциарното третиране. Вследствие на корекционната работа с лишения от свдобода
са представени доказателства затова, че спрямо него успешно е приложена прогресивната
система и съответно същия вследствие активното участие в плана по изпълнение на
присъдата е достигнал до процес, в който можем да твърдим с категоричност, че успешно
може да бъде ресоциализиран в обществото. Лишеният от свобода е без агресивна
предразположеност, липсват криминални нагласи, което се извлича от изготвената
експертна оценка за актуалното му емоционално и психично състояние. От началото на
постъпване в местата за лишаване от свобода, същият полага труд, не са отчетени никакви
негативни нагласи, или предразположеност за участие в други нерегламентирани дейности.
2
Л.св. Н. е награждаван многократно, а за времето на престоя си в местата за лишаване от
свобода не е наказван.
Във връзка с горното считам, че следва да бъде уважена молбата на л.св. Н.Н. за УПО.
С оглед на остатъка от наказанието и предвид предложеното от Н-ка на Затвора-Варна
считам, че следва да бъде установен и съответния изпитателен срок, в който да бъде
определена и мярка за пробационен надзор. Моля за Вашето определение.
Л.св.Н.: Моля да бъде уважена молбата ми за УПО.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и доказателствата, съдържащи се
в затворническото досие и придружаващите ги становища и доклади към него, намира
молбата на лишения от свобода за основателна.
Становищата на представителите на ВОП и Затвора-Варна са в положителна насока,
с оглед представените доказателства по делото и изготвените становища от
специализираната администрация, осъдения поддържа молбата на посочените основания.
Съдът счита, че следва молбата на л.св. Н.Н. да бъде уважена, с оглед наличните
данни по делото. Изцяло споделя посоченото от страните: нисък риск от рецидив, коректна
работа и изпълнение на задачите по плана на присъдата, награждаван, работи, липса на
наказания, т.е. основната предпоставка, касаеща поправянето му съдът счита, че е налице.
Без съмнение е, че наложеното наказание има своя възпиращ и превъзпитателен ефект по
отношение на л.св. и може да се направи извода, че са постигнати целите на чл.36 от НК.
Налице е и кумулативната такава по отношение изтърпяване на наказанието.
Остатъкът към датата на влизане в сила на определението е 5 месеца и 24 дни. Съдът
следва да се съобрази и със становището на пробационната служба, като бъде постановена в
рамките на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н. П. Н., ЕГН **********, роден на 10.10.1995 г. в гр. Монтана,
живущ в гр. Исперих, ул. ........... УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата
част - 5 месеца и 24 дни от наложено му с присъда по НОХД № 888/2020 г. на РС-Монтана
общо наказание в размер на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ПЕТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ, определена към момента на изтичане на срока
на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния срок по
3
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ ДНИ.
Определението подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от днес за
страните.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4