№ 35
гр. Ботевград, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ в закрито
заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Н. П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Н. П. ПЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20211810200402 по описа за 2021 година
и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане постановление
от 02.09.2021 г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което
се предлага обвиняемия КР. Г. Ц., ЕГН: **********, българин, български
гражданин, роден на 08.09.1963 г. в гр. М., обл. В., с постоянен адрес: гр.
Ботевград, общ. Ботевград, Софийска област, ул. „П.“ № **, вх. А, ет. 1, ап. 1,
със средно образование, неосъждан да бъде освободен от наказателна
отговорност по обвинението по досъдебно производство № 416/2019 г. по
описа на РУ-Ботевград, преписка № 1728/2019 г. по описа на РП-Ботевград за
това, че на 23.12.2019 г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска, в
района на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „А.С.“, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Д.“, модел „Л.“, с рег. №
*********, по ул. „Б.“, с посока на движение от ул. „Б.“ към жк „В.Л.“, е
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в:
Чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране на скоростта на движение на водача на
пътното превозно средство е забранено да превишава следните стойности в
км/час:…пътно превозно средство от категория В – в населено място – **
км/час“;
Чл. 6, т. 1 от ЗДвП: „Участниците в движението: съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
1
Чл. **, ал. 1 от ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от сигнализиран
като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите
пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат
по пътя с предимство“;
Чл. 45, ал. 1ППЗДвП: „Пътните знаци относно предимството определят реда
за преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени
участъци от пътя“;
Чл. 45, ал. 2 ППЗДвП: „Пътните значи относно предимството имат следните
изображения и наименования: „….Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя
с предимство!“,
Като се е движел със скорост от 67 км/час, при разрешени за населеното
място ** км/час, и не е спрял на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите
се по пътя с предимство!“, е причинил пътнотранспортно произшествие с
движещия се по пътя с предимство лек автомобил, марка „П.“, модел
„Партнер“, с рег. № **********, в резултат на което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на П.Й.Д., изразяваща се в счупване на
бодилестите израстъци на костите на дясната предмишница, което увреждане
е причинило на пострадалата Д. трайно затруднение на движението на десния
горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, с което e осъществил състава на
престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, въз основа на
което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –
гр.Ботевград не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият КР. Г. Ц. в съдебно заседание се признава за виновен
относно обвинението му за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“,
вр. чл. 342, ал. 1 от НК, изразява съжаление за извършеното от него деяние и
в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
02.09.2021 г. на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно:
Към 23.12.2019 г., обв. К.Ц. работел като „таксиметров шофьор“ за „П.т.“
ООД и управлявал таксиметров л.а. „Д. Л.“ с рег. № *********. На 23.12.2019
г., обв. Ц. бил на работа и управлявал посочения по-горе лек автомобил в гр.
Ботевград, по ул. „Б.“ с посока на движение към ул. „А.С.“, като превозвал в
2
него клиенти – св. Надка Александрова Г. , която седяла на предната дясна
седалка на автомобила, и св. П.Й.Д., която седяла на задната седалка, зад св.
Г.. Обв. Ц. достигнал района на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „А.С.“, като се
движил със скорост от около 67 км в час, при разрешени за населеното място
** км в час. Непосредствено преди кръстовището, на десния тротоар на пътя,
по който се движел обв. Ц., върху бетонен стълб, бил поставен пътен знак „Б2
Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“. С посочената скорост,
обв. Ц. навлязъл в кръстовището, без да спре. По същото време, по ул. „А.С.“,
с посока на движение от „Площад 20“ към вилна зона „Зелин“, се движел лек
автомобил „П. Партнер“ с рег. № **********, управляван от св.В. Борисов А.
със скорост от около 40 км в час. След като навлязъл в кръстовището, без да
спре на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя с
предимство!“, обв. Ц. забелязал управлявания от св.А. автомобил, и
предприел аварийно спиране, но поради избраната от него скорост на
движение не успял да спре и предотврати удара между двете превозни
средства. Така настъпил удар между предната дясна част на л.а. „П. Партнер“
с рег. № **********, управляван от св.А., и левия преден калник и предната
лява врата на л.а. „Д. Л.“ с рег. № *********, управляван от обв. Ц.. От силата
на удара, л.а. „Д. Л.“ с рег. № ********* се отклонил надясно спрямо
посоката си на движение и плъзгайки се по платното за движение, достигнал
намиращата се в дясно ограда на къща, находяща се на ул. „А.С.“ № 69, като
се качил с двете си предни колела на тротоарната площ и се ударил в
оградата. Под действието на енергията на удара с оградата, л.а. „Д. Л.“ с рег.
№ *********, се върнал назад, като предните му гуми се опрели в бордюра на
тротоара на ъгъла на ул. „А.С.“ и ул. „Б.“, след кръстовището, където спрял.
Вследствие на удара между двете превозни средства, св. Пенка Д., която в
този момент се намирала на задната седалка на лекия автомобил „Д. Л.“ с рег.
№ *********, ударила дясната си ръка в предната седалка на автомобила, при
което почувствала силна болка в нея и получила травматично увреждане,
изразяващо се в счупване на бодилестите израстъци на костите на дясната
предмишница, което увреждане й причинило трайно затруднение на десния
горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни.
От заключението на изготвената Авто-техническа експертиза, се
установява, че от техническа гледна точка, причина за настъпване на ПТП са
3
субективните действия на обв. Ц., който управлявайки лекия автомобил „Д.
Л.“ с рег. № ********* със скорост над разрешената, а именно около 70 км в
час, не е могъл да спре на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „А.С.“, за да осигури
предимство на лекия автомобил „П. Партнер“ с рег. № ** *******, който е
пресичал кръстовището в непосредствена близост.
От приложената справка за съдимост № 772/21.07.2020 г., издадена
от РС-гр.Ботевград, се установява, че обвиняемия КР. Г. Ц. е неосъждан.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна
страна съдът приема, че с действията си обвиняемият КР. Г. Ц. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона
наказателна отговорност.
От обективна страна, от обвиняемия са осъществени всички
обективни признаци на състава на престъплението по чл.343, ал.1, б. „б“, вр.
чл. 342, ал. 1 от НК, а именно: на 23.12.2019 г., в гр. Ботевград, общ.
Ботевград, обл. Софийска, в района на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „А.С.“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Д.“, модел
„Л.“, с рег. № *********, по ул. „Б.“, с посока на движение от ул. „Б.“ към жк
„В.Л.“, при което е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в
чл. 21, ал. 1, чл. 6, т. 1 и чл. **, ал. 1 ЗДвП и чл. 45, ал. 1 и ал. 2 ППЗДвП,
като се е движел със скорост от 67 км/час, при разрешени за населеното
място ** км/час, и не е спрял на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите
се по пътя с предимство!“, и причинил пътнотранспортно произшествие с
движещия се по пътя с предимство лек автомобил, марка „П.“, модел
„Партнер“, с рег. № **********, в резултат на което по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на П.Й.Д., изразяваща се в счупване на
бодилестите израстъци на костите на дясната предмишница, което увреждане
е причинило на пострадалата Д. трайно затруднение на движението на десния
горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия КР. Г. Ц.
при форма на вина непредпазливост по см. на чл. 11, ал. 3 от НК, във вида й
на небрежност. Обвиняемият не е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици – причиняването на средна телесна повреда
4
на св.Пенка Д., но в качеството си на водач на МПС е бил длъжен и в
конкретния случай е могъл да предвиди настъпването на тези последици,
които биха били избегнати при стриктно спазване от негова страна на
посочените по-горе правила за движение по пътищата.
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от
събрания при разследването доказателствен материал, а именно: гласни
доказателствени средства – показанията на свидетелите В. А., В.В., Пенка Д.,
Г.Г., Р.Г., П.А., Надка Г. и С.А., изготвените автотехническа и
съдебномедицинска експертизи, както и приобщените по делото писмени
доказателства.
Всички, цитирани по-горе доказателства са безпротиворечиви,
логични и последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето,
мястото и механизма на извършване на престъплението, за което обв. Ц. е
привлечен към наказателна отговорност. Съдът не установи противоречия
между приетите по делото доказателства и с оглед на това не намира, че
следва да ги обсъжда поотделно.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията
на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия КР. Г. Ц. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл.343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.
1 от НК законодателя е предвидил наказание „лишаване от свобода” до три
години или пробация; от деянието, предмет на делото няма причинени
имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на
извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното
от него деяние административно наказание “глоба” в размер на 2000,00 /две
хиляди/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера
на глобата, съдът съобрази всички представени доказателства по делото и
прие, че не са налице смекчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете
като отегчаващо отговорността обстоятелство наложените на обв.Ц.
5
предходни наказания за нарушения на ЗДвП.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. Г. Ц., ЕГН **********, българин, български
гражданин, роден на 08.09.1963 г. в гр. М., обл. В., с постоянен адрес: гр.
Ботевград, Софийска област, ул. „П.“ № **, вх. А, ет. 1, ап. 1, неосъждан, за
виновен, в това, че на 23.12.2019 г., в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл.
Софийска, в района на кръстовището на ул. „Б.“ и ул. „А.С.“, при управление
на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Д.“, модел „Л.“, с рег.
№ *********, по ул. „Б.“, с посока на движение от ул. „Б.“ към жк „В.Л.“, е
нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в:
Чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране на скоростта на движение на водача на
пътното превозно средство е забранено да превишава следните стойности в
км/час:…пътно превозно средство от категория В – в населено място – **
км/час“;
Чл. 6, т. 1 от ЗДвП: „Участниците в движението: съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
Чл. **, ал. 1 от ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от сигнализиран като
път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са
длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с
предимство“;
Чл. 45, ал. 1ППЗДвП: „Пътните знаци относно предимството определят реда
за преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени
участъци от пътя“;
6
Чл. 45, ал. 2 ППЗДвП: „Пътните значи относно предимството имат следните
изображения и наименования: „….Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя
с предимство!“,
Като се е движел със скорост от 67 км/час, при разрешени за населеното
място ** км/час, и не е спрял на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите
се по пътя с предимство!“, е причинил пътнотранспортно произшествие с
движещия се по пътя с предимство лек автомобил, марка „П.“, модел
„Партнер“, с рег. № **********, в резултат на което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на П.Й.Д., изразяваща се в счупване на
бодилестите израстъци на костите на дясната предмишница, което увреждане
е причинило на пострадалата Д. трайно затруднение на движението на десния
горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, с което e осъществил състава на
престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по
предявеното му по досъдебно производство № 416/2019 г. по описа на РУ-
Ботевград, преписка № 1728/2019 г. по описа на РП-Ботевград, обвинение за
извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и му
налага административно наказание “глоба” в размер на 2000,00 /две хиляди/
лева, платима в полза на Републиканския бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок
от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
7