Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№___________
гр. Варна, _____.12.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на двадесет и първи декември две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№701 по описа за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
молба от «МАРИ ХАУС» ЕООД, гр.Варна, представлявано от
управителите Владимир Геннадиевич Гудков и Мария Петровна Гудкова, заедно и
поотделно, чрез адв.Д., за откриване на производство по несъстоятелност на
«ИНГЛИШ ВИЛИДЖ» ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна,
район Приморски, к.к.»Златни пясъци», хотел «Палма», представляван Мария
Петровна Гудкова.
С определение №1761/08.06.2017г. съдът е задължил ищеца
да представи доказателства за внесен аванс за разноски в размер на 800лв. за
заплащане на възнаграждение на назначения особен представител на «ИНГЛИШ ВИЛИДЖ» ООД, по реда на чл.29, ал.4 от ГПК.
С молба вх.№18051/21.06.2017г. ищецът «МАРИ ХАУС» ЕООД, гр.Варна, е представил доказателства за внесен
по сметка на ВОС депозит в размер на 800лв. за изплащане на възнаграждение на
особения представител на ответника за процесуалното му представителство пред
настоящата инстанция, на снование чл.29, ал.4 от ГПК.
Предвид изложеното и като взе
предвид обстоятелството, че производството по делото е приключило с
постановеното на 21.12.2017г. решение, съдът счита, че на адв.В. следва да бъде
изплатено адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство на ответника «ИНГЛИШ ВИЛИДЖ» ООД, ЕИК *********
пред настоящата инстанция в размер на 800лв.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на адв. В.Д.В. адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство на «ИНГЛИШ ВИЛИДЖ» ООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Приморски, к.к.»Златни
пясъци», хотел «Палма», представляван Мария Петровна Гудкова, по т.д.№701/2017г. по описа на ВОС в размер на 800лв., на основание чл.29, ал.4 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: